Я теряюсь перед выбором. Очень уж богат ассортимент...
Какой внутр.фильтр вы посоветуете на акву 140 л из самых дешевых и продуктивных? (в пределах 100 грн). Стоял Атман, сгорел, срочно нужна замена.
100 грн. не очень сложный бюджет конечно.
1. Atman AT-F304 - http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=26_30&products_id=143 - 56.64 грн.
2. Resun CS-700 - http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=26_58&products_id=2723 - 65.56 грн.
3. SunSun JP-023F - http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=26_58&products_id=2597 - 53.66 грн.
4. SunSun HJ-952 - http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=26_58&products_id=1707 - 61.61 грн.
5. голова Atman AT- 201, AT-2218, ViaAqua-170B, 650 л/ч. - http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=28_31&products_id=110 + Губка фильтрационная синяя №008 (8/8/15) - http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=28_178&products_id=1558 - 51.27 грн. + 10.93 грн.
4-й вариант наверно будет самый оптимальный.
3-й если пугает просто голова + губка, т.е. 8-й вариант.
Из предложенного мне ничего не понравилось. А как насчет
Атман 1100,
Атман 1100 CF,
Атман 2218 F,
Атман PF 500,
Акваэль турбо 650,
Акваель унифильтр 500?
Что лучше?
Ну вот, а Вы говорите 100 грн., сказали бы до 200
Скажите что не понравилось, картинки, цена или ещё чего - поправим и будет нравится . Прошу комментарий, просто очень интересно.
1100-я не плохая серия, но 1100 л/ч без дождевалки - буря гарантирована. Хотя 1100CF отличный фильтр, но его нет у нас уже.
2218 хорош, большие губки, подходящая прокачка, но слабые стаканы, и через пару месяцев начнутся проблемы, у нас тоже закончился.
PF500 маленький
А вот турбо 650 самое то для Вас, но Вы хотели за 100, а он дороже.
Если PF500 маленький, значит PF 1100 как раз. Как эта модель? Не будет бури? Есть регулировка?
А Акваэль Унифильтр 500 чем хуже Турбо 650? И Турбо без стакана,я правильно понимаю?
Есть регулировки потока на PF 1100, Турбо 650 и унифильтр 500?
И что Вы можете сказать о моделях Fan3+ и Fan3 Bio+? Говорят,они шумят?
PF1100 великоват по мощности, регулировки нет.
Турбо со стаканом и ещё губка. Губку Вы можете поменять на любую другую, подходящую Вам по пористости. Стакан используется для наполнителей - уголь, цеолит или можно туда тоже поролон. Лучше тем что больше размер фильтрующего материала, соответственно эффективней.
На всей серии фан слабые защёлки на стакане, со временем могут быть проблемы, а так довольно не плохие и функциональные фильтры.
Если PF1100 великоват по мощности, зачем там регулировка потока? Может я что-то не поняла? Как вообще он в работе? Может ли он конкурировать с Акваэль Турбо?
И еще. У Тетры внутренние фильтры IN 800 перекачивают 800 л/ч для аквы на 80-150л. А ТЕТRА IN 1000 л/ч для аквариумов 150-200л. Неужели 1100 л/ч будет перебор (хочется с запасом, и ничего нельзя придумать? Хотелось бы узнать, насколько он эффективный, просто дешевле Акваэли. Не хочется, чтоб получилось, что скупой платит дважды...
Регулировка в этом фильтре это в комплекте краник-набалдажник на выход фильтра и Вы остаётесь без аэрации.
Для внутренних фильтров оптимально 5-ти кратная прокачка, т.е. Ваши 150*5=750 л/ч. Можно и 1100, при условии что при необходимости Вы как-то приглушите мощность или поставите дождевалку. Можно и 1100, докупив дождевалку и компрессор для аэрации, но это уже цена турбофильтра...
Кстати Вы не ответили на вопрос в четвёртом сообщении.
1. Атман 304 с одним стаканом - это не с тремя. У моего 101 губка сидит некомпактно, она как бы болтается. Вот и думаю, у всех ли моделей так.
2. Resun мне не знаком. На форумах о нем даже не говорят, поэтому не имея чужого опыта и мнения не хочется рисковать. А решетки на стакане удачные.
3.4. Sun-sun тоже самое. А модель JP-023F имеет в стакане очень маленькую всасывающую решетчатую поверхность. И дождевалки думаю тоже могут разболтаться. Хрупкими они мне показались.
5. Голова и губка - я не спорю, эффективно, но не эстетично и была бы губка не синего, а серого цвета.
Почему-то на форумах из внутр.фильтров хвалят больше Акваэль.
Вроде все написала
Поворотное сопло поворачивается на 90 градусов примерно - на стенку не направишь, вдоль можно, и соплом тоже нет аэрации.
Акваэль весь на сайте, другой цветовой гаммы нет. По дизайну конечно громоздок, тогда юнифильтр.
Тогда объясните мне, почему турбо 650 прокачивает 650 л/ч - расчитан на акву 120-150л, а юнифильтр 500 прокачивает меньше объема, а расчитан на больший литраж (до 200 л). Ничего не пойму. Какой из них сильнее прокачивает? У какого струя больше?
Описание с сайта производителя, думаю с 200 литров производитель погорячился, на 200 литров надо минимум 700-й. Да и если руководствоваться рекомендациями производителя, то всегда надо ориентироваться на самый маленький объём указанный производителем.
А 500-й стоит в http://www.arowana-im.com.ua/article_info.php?articles_id=14, почти Ваш, почитайте, может поможет определиться. Мне кажется в 150 он будет маловат, я бы ставил 700-й.
В турбофильтре мощнее голова, но так как наполнитель больше и губка + стакан, думаю качают одинаково.
Вы хотели сказать Юнифильтр 750 (а написали 700)?
Там есть возможность убрать бурю, если будет в этом необходимость? (Написано от 200 литров аквариума)
Там есть удобная регулировка, позволяющая прикрутить почти на 0. В этой вот теме недавно человек http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showtopic=835.
Можно у него спросить уже как у пользователя, пусть поделится впечатлением.
Жду ответа, пока он молчит.
Утро вечера мудрее...
Я ответил в ЛС .Отписываюсь тут, Спасибо Arowana! Эффект потрясающий ложились спать вода молоко,утром зеркально чистая ! Оч тихий,всравнении с компессором "Скалярия" Только позетивные эмоции ! Спасибо!
Сейчас заберу, проверим.
Еле разобрались,что куда вставлять. Т.е. собрали быстро, долго ломали голову, как стакан на губку одеть) А там нижнюю часть со стакана снять надо было. Поставили в аквариум - такое молоко пошло! Течение не такое уж и сильное, можно было без флейты вполне обойтись. Кстати, течение такое же, как у Атмана 101, который у меня сгорел и нормально было. Хорошо, что Турбо 1100 взяла, а не 650. Он бы был слабоват. Спасибо всем за советы.
Вот я какую интересную статью нашла про производителя Акваэль. Думаю, она и другим будет интересна при выборе фильтра этой фирмы -
Я когда собирал и высыпав фильтрующие элементы из кулька отсеял пыль а крупные частицы погрузил в колбу ,предварительно выняв их из кулька.
Незнаю у меня напор нормальный растения сильно телепаются если на них направить.
Признаюсь чесно на зборку потратил пол часа.
У меня тоже телепаются. Но ты ж не видел, как они еще телепаться могут или как телепались в моем аквариуме с Атманом. Разве в телепании заключается суть? Главное результат. Рыбки тоже телепаются
Я говорю, что напор не сильный. А вода уже за 3 часа немного пришла в себя. Завтра лучше будет
Это ты, как я понял, хвастаешся.
Ага
Здесь вразумительно написано, как правильно выбрать фильтр фирмы Акваэль, какая ее марка самая удачная. Никто ж не может толком объяснить, почему так, а не иначе. Эта статья мне очень помогла в выборе
Желаемый результат я думаю будет !
когда ставите новое оборудование..фильтр, внешник, стерелизатор и т.д. лучше некоторое время в ведре прогнать...чтобы почистить его...часто внешники например смазывают для транспартировки и длительного хранения..внутреники думаю тоже
Что скажете по поводу этого фильтра для аквариума 180 литов?
Спасибо.
Русская версия Invision Power Board (http://www.Aquafanat.com.ua)
© Invision Power Services (http://www.Aquafanat.com.ua)