Конкурс дизайна растительных аквариумов стран СНГ 2010 Рейтинг Опции

[cimonatick]

В России начался конкурс дизайна растительных аквариумов, в котором могут поучаствовать все страны СНГ!

Конкурс дизайна растительных аквариумов стран СНГ 2010 учрежден компанией «НЕОМАРИН», официальным дистрибьютором ADA в России.
Идея проведения конкурса родилась в кругах российских и украинских аквариумистов. Среди идейных вдохновителей и энтузиастов, вдохнувших жизнь в этот международный проект, немало опытных и именитых акваскейперов-приверженцев «растительного» направления в аквариумистике, за плечами которых успешное участие в авторитетнейшем IAPLC (Международный Конкурс Дизайна Растительных Аквариумов, проводимый ежегодно компанией ADA (Япония)) и других аквариумных состязаниях.
Конкурс носит статус международного: к участию приглашаются все аквариумисты России и стран СНГ.
Жюри конкурса возглавляет мэтр аквариумистики, ученый-исследователь, автор многочисленных работ и изданий, многие из которых известны как в России, так и за рубежом, судья Международного жюри IAPLC – Сергей Михайлович КОЧЕТОВ. В состав международной команды судей входят также Адам Пасцелла (Польша), Дэвиде Кьякья (Италия), Оливер Кнотт (Германия). Авторитетность, профессионализм и беспристрастность – вот те критерии, по которым формировалось жюри этого конкурса.

Дата окончания приема конкурсных работ - 12 марта 2010 года

Подробнее об условиях конкурса и призах.

Источник

[arelav]

бак$ик, Чтобы не быть голословными - предоставим собранные факты, против которых сложно будет возразить, пока собраны не все.... Что же касательно моськи, то я думал, что не с моськой общаюсь, теперь не буду на моську внимания обращать... НО! если эта моська позволит себе неуважительное обращение к аудитории, - вылетит как пробка

[бак$ик]

Хороший способ Вы себе нашли для пиара

[arelav]

Честно говоря мне лично эта грязючка ох как не по душе, и вызывает лишь депрессивные ощущения, но уж коль задели, а истина дороже, то придется дать достойный ответ. Чтоб в следующий раз было не повадно...

Я уже не раз успел повторить истину: все тайное всегда становится явью... Как не прячь обман, - это как шило в мешке...

ПЫСЫ: сегодня здесь новостей не будет...

[бак$ик]

Хорошо, ждем новости. Прямо дух захватывает.
Я думаю останусь я при своем мнении. Был на церемонии, красота, такого не было нигде в странах СНГ! Общался со многими именитыми людьми, слушал комментарии судей о работах. На данный момент в конкурсе победила классика, мне немного жаль, так как были очень смелые идеи, за которые очень хвалили скейперы с мировым именем. Я думаю это самая большая похвала работе, не то что она заняла призовое место, а то что ее признали люди с мировым именем.
К сожалению в работе Антона нет души, да работа очень красивая, но она учебная, и за основу композиции взята работа Амано. Только вот работа сделана зеркальным отражением работы Мастера.... Клифа специально просили прокомментировать эту работу на семинаре, я думаю добрые люди выложат видео.
Все происходящее тут расценивается мной как простая провокация. Я до сих пор не могу понять, что ВСЕ ЭТИ люди хотят?



1 место, аквариум "На рассвете", Александр Гребенюк
Cliff Hui 1место
Кочетов 10место
Norbert Sabat 10место
Adam Paszczela 1место
Jeff Senske 3место
Ужик 28место
Davide Chiacchio 5место
Вот это называется признание мировых акваскейперов!
А вот позиция Владимира Ужика мне не понятна, уж очень он низко спустил работу Александра Гребенюка, странно видеть дизайнерскую работу Александра в окружении довольно посредственных аквариумов, которые сняты плохо да еще и с оборудованием. Очень хотелось бы послушать его комментарии на этот счет, особенно работы занявшей 19 место (которой В. Ужик отдает аж 18место) с работой Александра Гребенюка!
PS У кого есть каталог тот поймет о чем я говорю!!

[бак$ик]

Что бы не быть голословным, как некоторые, которым важен просто шум.
Встречайте!
1. Александр Гребенюк, 2 место

2. Христенко Юрий, 19 место

Как же такой опытный человек, как Владимир Ужик, поставил Александру Гребенюку 28место, а Юрию Христенко 18 место?
Это что, невнимательность? А может это коммерческие интересы? А может это подкуп судьи?
За кого судья принимает народ, мы что слепые? Или я что то не понимаю? Может объясните мне?
А может стоит вообще дисквалифицировать судью с Украины?
Кто будет отвечать на мои вопросы?
Ну что народный голос, давайте обсуждаем что делать, в кого тухлыми яйцами кидать.

Сообщение отредактировал бак$ик - 24.5.2010, 12:10

[Arowana]

бак$ик, выложите pdf каталога или все страницы, а то обсуждать просто 2-4 работы, это вырванный контекст получится.
Конечно тут нет экспертов с мировым именем, просто обычные люди, но как ни странно именно простой взгляд делает наиболее объективную оценку.

[alex-p17]

присоединяюсь, очень хочется посмотреть весь каталог!
а если по сабжу то собственно работа Александра Гребенюка в разы интересней работы Христенко Юрия. мое личное мнение таково!

Сообщение отредактировал alex-p17 - 24.5.2010, 13:53

[бак$ик]

Всему свое время, думаю скоро найдутся те кто выложат каталог, мне просто лень, да и сканера у меня нет. Данные фотографии я взял у Натальи
Объективная оценка зрителей получается только тогда, когда никто не знает чья это работа, а иначе созываются люди со стороны, плодятся тролли, и оценка уже не объективна. Меня, например, поразила избирательность судейства В. Ужика, как то странно видеть что он идет довольно сильно в разрез с другими судьями.

Сообщение отредактировал бак$ик - 24.5.2010, 14:06

[charka]

гы.. Баксик нелукавьте и неходите вокруг да около скажите прямо:) думаю вы знаете об чем речь::)

[бак$ик]

Честно говоря, не знаю. Я набил судейскую табличку в Excell, и играюсь с цифрами. И вот что получается, если выкинуть любого судью, кроме В. Ужика, результат не изменится (вернее изменится но не очень сильно, будут небольшие ротации в пределах 1-2 мест), а вот если выкинуть В. Ужика, то результат конкурса резко встает с ног на голову. Я это показал на примере работы Александра Гребенюка.
Кочетов С.М. судил очень лояльно, он всем ставил высокие балы поэтому от его судейства никому не тепло ни холодно. Максимальный разброс Кочетова С.М. - 20баллов. Я говорил с С.М. Кочетовым на церемонии, он сказал что авторов работ узнает прямо на церемонии, когда объявляют, перед ним лежали только напечатанные фотографии в формате 20x30см.
А вот разброс В. Ужика аж 74 балла, при этом по каким то странным обстоятельствам, понравившиеся мне работы (да впрочем, мое мнение вполне сходится с мнением Cliff Hui, Норберта Саббата и Адама Пасцшелы) оказались в конце списка.
PS А вообще судья прав, раз пригласили судью, значит ему доверяют. Конкурс состоялся отлично, я доволен красивыми работами, которые были представлены на конкурс

Сообщение отредактировал бак$ик - 24.5.2010, 14:48

[charka]

) ниверю:) в ваще незнание::))
выкладывайте уже все карты:)

[бак$ик]

Поверьте, я маленький человек, сижу и слежу за конкурсом, теперь рассматриваю каталог с работами и автографами.
О всех заговорах знают только на данном форуме 2 человека, но они упорно отказываются говорить.
Я, честно говоря, вообще не могу понять чего они хотят. Посмотрел на судейскую таблицу в конце журнала, все адекватно, ради интереса посмотрел как каждый судья расставил работы. По 20 баллам вообще нет вопросов, публиковалась работа - получи 0 баллов, не публиковалась - получи 20 баллов, почему тут развели истерику по этим доп баллам?
Извинения были принесены и по телефону, и на форуме. Надоела тема о подтасовке результатов, сил просто нет.На сайте у Натальи достаточно фотографий висит что бы каждый мог оценить уровень работ, и выдвинуть свое мнение, хватит устраивать шпионские игры.
Надо публиковать какое место заняла спорная работа у каждого из судей? Могу опубликовать.

[DOLLY]

Был на церемонии, красота, такого не было нигде в странах СНГ-это правда так как вы отрабатываете эту церемонию,видать у вас тут на форуме график дежурства есть,и все кто там был тут только и делают что пишут деферамбы.
К сожалению в работе Антона нет души, да работа очень красивая-из семи судей если сравнивать троих Гриню Гребенюка и Антона
Гребенюк -2 первых 1-второе 4-третьих
Антон - 2 первых 3-вторых 2 -третьих Максимальная оценка из всех 199
Полищук 4-первых 1-второе 2-третьих
Антон и Гриня практически у всех судей получили одинаковые оценки или вы в розовыочках свои таблицы анализировали.
Объективная оценка зрителей получается только тогда, когда никто не знает чья это работа, а иначе созываются люди со стороны, плодятся тролли, и оценка уже не объективна. тут вы абсолютно правы,когда никто не знал где чья работа Антон был второй а когда узнали начали тянуть Гребенюка за уши(вот итальяшка и дрогнул).
Поверьте, я маленький человек, сижу и слежу за конкурсом А вот врать нехорошо,это уже писали и четыре предыдущих защитника неудавшегося чесного конкурса,которые как оказалось и на церимонии были и работы первыми увидели а тут лепили для отмазки всякую чушь.
А на Ужика вы бочку катите потому,что не заметил вашего чудо вытянутого за уши Гребенюка. Ужик и Антона и Гриню оценил практически одинаково и не надо тут лепить горбатого.
(да впрочем, мое мнение вполне сходится с мнением Cliff Hui, Норберта Саббата и Адама Пасцшелы) вот вы и прокололись у вас своего мнения никогда не было и нет.................................................................................................
.............................................и пишите вы тут не то ,что думаете.

Сообщение отредактировал DOLLY - 24.5.2010, 18:41

[DOLLY]

За кого судья принимает народ, мы что слепые?
К сожалению вы слепой и надолго если пишите не то что думаете.
А народ организаторы принимают за.................................потому вас сюда и отрядили писать всякую чушь.
И еще один совет любителю баксов и церемоний на шару. Вы настрочили тут сколько сообщений прчтите свое из последних
Что бы не быть голословным, как некоторые, которым важен просто шум. Заканчивайте шуметь и начните не с некоторых а себя вы как агент рассекречены и обречены на провал операции.
Я до сих пор не могу понять, что ВСЕ ЭТИ люди хотят? В отличии от вас все тут хотят одного чесного судейства и сразу.

Сообщение отредактировал DOLLY - 24.5.2010, 18:17

[DOLLY]

Извинения были принесены и по телефону, и на форуме
И откуда ж вы все это знаете СПРАведливый вы наш или вы свечку держали и почему об этом не говорит тот которому звонили,может не перед тем извинились?
А на форуме организаторов все украинские ники ,которые песали не то что любят организаторы забанены Может вы обьясните это всеЗНАЮЩИЙ вы наш.
А на форуме Киевском тоже все неправильные темы снесены добрыми и чесными соорганизаторами.
Надоела тема о подтасовке результатов, сил просто нет. Зачем тогда здесь пишите надоедливый вы наш.
Клифа специально просили прокомментировать эту работу на семинаре, Клиф поставил Антону даже больше чем победителю слепонезамечающий вы наш,пусть лучше бы прокоментировал работу победителя которую оценил даже хуже чем Антона.
Все происходящее тут расценивается мной как простая провокация Вы как настоящий поп гапон делаете свое дело не думая о последствиях,в следующий раз когда будете писать пишите там где вы всегда писали раньше. Изменяя ник сложно изменить принципы..............

Сообщение отредактировал DOLLY - 24.5.2010, 20:55

[DOLLY]

......................................................................................... И когда царские власти не нашли зачинщиков беспорядков, то подумали и «решили: всю вину свалить на попа Гапона...........
Вот так запросто, ребята, честного революционера сделали предателем и палачом, оклеветали перед соратниками по борьбе. И они решили отца Георгия убить. Заманили за город на дачу, приготовили веревочную петлю… А подробности пионерам лучше не читать. И фотографии удушенного Гапона не смотреть: дети все-таки.
Вот такой коней был у попа Гапона....

Сообщение отредактировал DOLLY - 25.5.2010, 12:01

[Ryabenko]

похоже Остапа понесло...

[Arowana]

Вот и выложены первые 20 работ - http://aquajournal.ru/competition.php?page=1

[alex-p17]

я наверно лузер, но мне очень понравилась работа "Одинокая Вершина"...

[MI$HA]

сподобалась перша "Лесная тишина" і друга робота "На рассвете",
першу роботу бачив вживу словами не передати ту красу