Маленькие хитрости. Полезный блокнот. Обновляемый пост номер 2. Рейтинг Опции

[Mustafa]

Маленькие хитрости.
Полезный блокнот.
На каком-то буржуйском сайте(уже не могу найти на каком) видел подобную тему.
В ней аквариумисты делятся маленькими хитростями,
которых с приобретением опыта и стажа у каждого накапливается достаточное количество.
предлагаю последовать их примеру.
Возможно, многим написанное покажется прописными истинами, но не будем забывать о новичках.

Сама записная книжка будет находиться в редактируемом посте номер 2,(чтобы каждый раз шапка не грузилась.)
это сделано для тех,кто заходит с мобильного или кому считает за траффик.

Авторство приписываем тому человеку, который эту хитрость сюда принёс.
Просьба заранее ко всем- описывать в МАКСИМАЛЬНО сжатой форме, то, что вы хотите рассказать.
Приветствуются полезные графики и таблицы.
Надеюсь, эта тема будет полезной, и , возможно, некоторые полезности кто-то возьмет и себе на вооружение.
Ну, с меня и начнём!

Сообщение отредактировал Mustafa - 26.9.2012, 22:31

[Rossomaha87]

RickSha, а вы в курсе, что керамику надо менять каждые полгода-год потому, как поры её забиваются не только бактериями, но и грязью. Если у вас много денег на новую керамику, тогда покупайте новую. ИМХО.

Сообщение отредактировал Rossomaha87 - 3.2.2013, 20:28

[Argo]

Я тоже так думал,что ополоснуть, и всё. У активированного типа отверстия не сквозные, вот и забиваются, а керамика я думаю сквозная?

Хотя, х.з.

[user]

Я тоже так думал,что ополоснуть, и всё. У активированного типа отверстия не сквозные, вот и забиваются, а керамика я думаю сквозная?

Поры забиваются по любому и бактериям жить негде. Активированный уголь впитывает в себя вещества и к повторной загрузке не подходит.
В теории его вываривают тоже, но это актуально если его у вас пару тон.

[RickSha]

RickSha, а вы в курсе, что керамику надо менять каждые полгода-год потому, как поры её забиваются не только бактериями, но и грязью. Если у вас много денег на новую керамику, тогда покупайте новую. ИМХО.

Да? Ни фига себе, а мужики то не знают.
А если серьёзно, то первый раз такое слышу про керамику, за мой многолетний аквариумный опыт. Всегда только споласкиваю, ничего не забивается. Керамика работает уже более 7 лет в нескольких аквариумах. И чем она старее, тем она более полезна.
Вы наверное всё же путаете с наполнителями абсорбентами, такими как уголь, цеолит и т.д

[Disillusioned]

Использованный уголь не вываривают, а заново активируют при 1000 градусов, без доступа воздуха.

Керамика с незабитыми порами заселяется гетеротрофными бактериями. Т.к. через незабитые поры идет медленный ток воды. После того, как поры забились, эффективность керамики снижается. Однако, основное место жительства гетеротрофных микроорганизмов - это грунт, поэтому засорение пор в керамике обычно проходит никем не замеченным...

Керамику и лаву также можно восстанавливать в печи. Можно при доступе воздуха, т.к. керамика в отличии от угля в CO2 не превратится...

Сообщение отредактировал Disillusioned - 3.2.2013, 21:06

[warrior65]

а я в наполнителях стал лаву для орхидей использовать.судя по кристальной воде моего аквариума работает!

[Rossomaha87]

Согласен, лава хорошая альтернатива биокерамике.

[warrior65]

кстати в предфильтрах использую простой синтепон(из подушек,из обрезков ателье),так вот через месяц он становиться весь в слизи с характерным запахом.так вот этот синтепон вместе со старой водой не раз помогал моему коллеге-эксперементатару био баланс востанавливать..

[Rossomaha87]

Естественно, что бактерии селятся на всех наполнителях (губка, фильтр. вата, керамика). Только при промывании губки и ваты большая часть бактерий вымывается и их популяция падает, соответственно их уже не хватит для переработки того количества органики, которое содержится в воде пока они не восстановят свою популяцию до таких размеров которые были до промывания. С керамикой же немного по-другому, ведь мы её промываем только сверху в поры мы залезть не можем. Значит популяцию бактерий сильно не уменьшим. Но как говорится ничто не вечно и поры керамики, какая бы предварительная фильтрация не была, постепенно забиваются микро частичками грязи и её необходимо менять. ИМХО.

Сообщение отредактировал Rossomaha87 - 3.2.2013, 21:03

[warrior65]

Rossomaha87, совершенно с вами согласен!наполнитель в фильтре меняю поэтапно и всегда несовмещаю с подменами воды....правда синтипон тупо выбрасываю меняя на новый.

[Disillusioned]

Гетеротрофные бактерии (те, что разлагают органику) живут только там, где достаточно медленный ток воды. Сильный ток вод смывает их из сустрата.
Это я к тому, что не все бактерии не везде заселяются...

Сообщение отредактировал 364 - 28.2.2013, 8:33

Причина редактирования: объединение сообщений

[warrior65]

Disillusioned, ну скажем так что синтипон довольно существенно тормозит течение(правда в известном количестве).

[Argo]

Кстати я тут придумал отличный вариант наполнителя. Берём мешочек с мелкой ячейкой, и засыпаем в него грунт Manado, мешочек делаем с запасом. Он лёгкий, работает на подобие песочного фильтра, и помоему пористый. Получаем огромную площадь для заселения полезных бактерий!

Лаву я тоже давно использую как наполнитель, работает отлично!

[Rossomaha87]

Отличная альтернатива Манадо обычный керамзит мелкой фракции.

[lavrin]

Не много не успел написать.... у меня есть фильтр с кольцами а есть с керамзитом.
Разницу не заметил.

[Argo]

lavrin,Rossomaha87, Смотря какие кольца ,есть кольца просто гладкие, для распределения потока воды, а есть пористые. Многие часто покупают гладкие, и думают что они для бактеров. А у керамзита есть свойство впитывать воду, но не отдавать. Он для биологии не очень. Дааа, бактерии будут заселять, со временем они везде есть, но тут суммарная площадь имеет значение, и размер самой банки.

Например в больших цихлидниках начиная от тонны, внутрь часто ставят большие фильтры с губками, и говорят что это чисто на механику! Просто считают что площать маленькая для бактерий, и особой роли они не играют, кроме как губке задерживать видимые глазу взвеси. Хотя в аквариуме меньшего размера, его губка была бы биологически активна.

Сообщение отредактировал Argo - 3.2.2013, 22:42

[Erlang]

а зачем керамические наполнители восстанавливать

Раз в год-два наверное стоит.
Но я бы просто с содой покипятил.

ИМХО про смену керамики раз в год производители любят писать и продавцы.

[Disillusioned]

А я бы только лимонной кислотой обработал. Потом промыл/прокипятил.
Когда обрабатываем содой после лимонной кислоты получаем цитрат натрия. С точки зрения токсичности для рыб - это, имхо, приблизительно одно и тоже.

[Almaz1188]

Думаю можно просто прокипятить в воде с уксусом или лимонной кислотой, затем прокипятить в обычной воде, затем ещё можно вымочить для уверенности...

Сообщение отредактировал 364 - 28.2.2013, 8:35

Причина редактирования: оверквотинг

[Erlang]

Когда обрабатываем содой после лимонной кислоты получаем цитрат натрия. С точки зрения токсичности для рыб - это, имхо, приблизительно одно и тоже.

Я не очень помню химию.
А зачем Лимонная кислота?

Но когда у меня сомнения:
кипячу в соде, потом в соли, потом постоит в воде. (промежуточные промывки в воде и кипячение просто в воде опустил).

Думаю Пищевая сода совсем не страшней многими любимой Белизны (это так Хлорку продают разбавленную).