|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() | ![]() | ![]() |
|
|
22.5.2012, 14:06
Сообщение
#1
|
|||
![]() Свой на Aquafanat.com.ua ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 528 Регистрация: 5.9.2011 Из: Хмельницкий Украина
Благодарности: 2564 раз(а) |
|
||
22.5.2012, 15:44
Сообщение
#2
|
|
![]() Aquafanatic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 1 868 Регистрация: 25.2.2012 Из: Полтава Благодарности: 8138 раз(а) |
barvinok,Можно.Я довольно успешно использую,его очень любят полезные бактерии.
-------------------- Нет людей которых я ненавижу...просто есть люди..которых не за что ЛЮБИТЬ! С УВ.Виталик С. ![]() |
22.5.2012, 16:42
Сообщение
#3
|
|
![]() Свой на Aquafanat.com.ua ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 528 Регистрация: 5.9.2011 Из: Хмельницкий Украина
Благодарности: 2564 раз(а) |
Кто знает или как думает какова его эффективность по сравнению с био-керамикой при одном и том же объёме?Мне кажется что керамика выигрывает по площади заселения полезных бактерий.
-------------------- Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения. |
22.5.2012, 17:52
Сообщение
#4
|
|
![]() Aquafanatic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 2 314 Регистрация: 14.5.2011 Из: Хмельницкий Украина
Благодарности: 6030 раз(а) |
Кто знает или как думает какова его эффективность по сравнению с био-керамикой при одном и том же объёме?Мне кажется что керамика выигрывает по площади заселения полезных бактерий. Давай вместе разберёмся в этом вопросе?Почему тебе так кажется?На чём основаны такие выводы? -------------------- В тёмные времена хорошо видно светлых людей. (с) Э.М. Ремарк Благодарности:
|
22.5.2012, 18:01
Сообщение
#5
|
|
![]() провокатор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 3 226 Регистрация: 15.6.2010 Из: Клайпеда Литва
Благодарности: 15835 раз(а) |
barvinok, спасибо за интересную тему.продолжение почитал бы с удовольствием!!
|
22.5.2012, 18:45
Сообщение
#6
|
|
![]() Aquafanatic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 1 868 Регистрация: 25.2.2012 Из: Полтава Благодарности: 8138 раз(а) |
Кто знает или как думает какова его эффективность по сравнению с био-керамикой при одном и том же объёме?Мне кажется что керамика выигрывает по площади заселения полезных бактерий barvinok,По площади керамзит керамике проигрует,у керамики(трубки)больше площадь но она нейтральна,а керамзит потихоньку выделяет полезные вещества,его можно использовать как альтернативу,или заменитель,а спорить что лутче я бы не стал. -------------------- Нет людей которых я ненавижу...просто есть люди..которых не за что ЛЮБИТЬ! С УВ.Виталик С. ![]() Благодарности:
|
22.5.2012, 18:56
Сообщение
#7
|
|
![]() провокатор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 3 226 Регистрация: 15.6.2010 Из: Клайпеда Литва
Благодарности: 15835 раз(а) |
bumer, Виталий серьёзно?керамзит выделяет полезные вещества?даже интересно.....а какие если не секрет?
|
22.5.2012, 19:15
Сообщение
#8
|
|
![]() Свой на Aquafanat.com.ua ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 528 Регистрация: 5.9.2011 Из: Хмельницкий Украина
Благодарности: 2564 раз(а) |
Харви Дент, Мне так кажется потому что сегодня просмотрев море информации по этому вопросу(это были просто дискусии с разных форумов) на основе которой в пользу керамики высказались 60%.Лично я как то в неопределённости т.к смущает тот факт что если разницы практически нет то получается что известные производители био-керамики просто нам её "впаривают" по сильно дорогой цене уводя нас своей супер-рекламой от использования более дешевых наполнителей.Да и основное поселение бактерий мне кажется происходит на поверхности субстрата где происходит необходимый ток воды а не в микропорах керамики о которых так пишут производители.Поэтому мне кажется что керамзит не сильно проигрывает керамике, но это сугубо моё мнение основаное на интуиции без всяких научных докозательств.
-------------------- Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения. Благодарности:
|
22.5.2012, 19:23
Сообщение
#9
|
|
![]() Активный аквариумист ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 260 Регистрация: 16.1.2011 Из: Чернигов Украина
Благодарности: 613 раз(а) |
Цитата если разницы практически нет то получается что известные производители био-керамики просто нам её "впаривают" по сильно дорогой цене уводя нас своей супер-рекламой от использования более дешевых наполнителей Купи кирпич! Полностью согласен. |
22.5.2012, 19:28
Сообщение
#10
|
|
![]() Aquafanatic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 2 314 Регистрация: 14.5.2011 Из: Хмельницкий Украина
Благодарности: 6030 раз(а) |
Да и основное поселение бактерий мне кажется происходит на поверхности субстрата где происходит необходимый ток воды а не в микропорах керамики о которых так пишут производители barvinok, Олег,возможно ты немного не так понял выссказывание по этому поводу.Чем для бактерий хорош пористый субстрат?Тем,что за него им легче зацепиться при течении и там,зацепившись,быстрее они начинают образовывать свою коллонию(с течением приходит пища,кислород....).Смысл состоит не в том,что бактерии проникают глубоко в поры,а в том,что они зацепляются за этот субстрат.Вот здесь уже играет роль площадь этой самой пористой поверхности,о которой написал выше Виталий.К тому же мы знаем,что эти самые бактерии поселяются в верхнем слое грунта в основном на глубине 0,5-1 см,не глубже,т.к. глубже уже хуже поступает питалка для них.Если ты заметил,то керамические кольца этой самой биокерамики сделаны толщиной не превышающий этот самый 1см.Таким образом,ток воды в фильтре,в который они помещены даёт возможность поселиться и неплохо существовать этим коллониям бактерий во всём объёме керамического кольца,что и делает этот наполнитель таким востребованым. Я как-то так понимаю этот механизм. Сообщение отредактировал Харви Дент - 22.5.2012, 19:29 -------------------- В тёмные времена хорошо видно светлых людей. (с) Э.М. Ремарк |
22.5.2012, 19:51
Сообщение
#11
|
|
![]() Активный аквариумист ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 260 Регистрация: 16.1.2011 Из: Чернигов Украина
Благодарности: 613 раз(а) |
Смысл использования пористых материалов заключается именно в их огромной удельной поверхности при малом объеме.
Например,удельная поверхность активированного угля составляет 400 кв. метров(!) на грамм. Соответственно,чем больше площадь поверхности,тем больше бактерий способны на ней поселится.Все просто. |
22.5.2012, 19:51
Сообщение
#12
|
|
![]() Свой на Aquafanat.com.ua ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 528 Регистрация: 5.9.2011 Из: Хмельницкий Украина
Благодарности: 2564 раз(а) |
Харви Дент, Начинаю понимать и в связи с этим 2 вопроса. Первый :часто пишут о полезной площади на упаковках с керамикой -1200 см,1600 и т.д ,это значит что площадь увеличена за счёт этих микропор образно скажем на 1 кв.см или как?Второй:как сам относишься к идее использования керамзита вместо керамики ?
-------------------- Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения. |
22.5.2012, 19:53
Сообщение
#13
|
|
![]() Активный аквариумист ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 260 Регистрация: 16.1.2011 Из: Чернигов Украина
Благодарности: 613 раз(а) |
Кстати,пластиковые "био-шары" с их ничтожно малой площадью поверхности - чистый разводняк от производителя.
Благодарности:
|
22.5.2012, 19:55
Сообщение
#14
|
|
![]() Дмитрий-свой на Aquafanat.com.ua ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 4 390 Регистрация: 6.6.2009 Из: Клайпеда Благодарности: 13451 раз(а) |
-------------------- каждый суслик в поле агроном. |
22.5.2012, 20:00
Сообщение
#15
|
|
![]() провокатор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 3 226 Регистрация: 15.6.2010 Из: Клайпеда Литва
Благодарности: 15835 раз(а) |
ну и с вашего позволения и я свои пять копеек вставлю......читал в инете как один парень тупо порезал на квадратики паролон для фильтра и использует их как био наполнитель для фильтра.как ваше мнение?
|
22.5.2012, 20:02
Сообщение
#16
|
|
![]() Aquafanatic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 2 314 Регистрация: 14.5.2011 Из: Хмельницкий Украина
Благодарности: 6030 раз(а) |
barvinok, юзаю и керамику,и керамзит.Разницы в биологии пока не заметил.При закладке грунта в нижний слой травника использую керамзит.
Кстати,пластиковые "био-шары" с их ничтожно малой площадью поверхности - чистый разводняк от производителя. Moriarti, возможно,Вы неправильно понимаете предназначение этих самых пластиковых шариков.Они не для поселения коллоний бактерий предназначены,а для механической фильтрации,задержке на себе крупных частиц отходов . -------------------- В тёмные времена хорошо видно светлых людей. (с) Э.М. Ремарк |
22.5.2012, 20:09
Сообщение
#17
|
|
![]() Aquafanatic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 1 868 Регистрация: 25.2.2012 Из: Полтава Благодарности: 8138 раз(а) |
в неопределённости т.к смущает тот факт что если разницы практически нет то получается что известные производители био-керамики просто нам её "впаривают" по сильно дорогой цене уводя нас своей супер-рекламой от использования более дешевых наполнителей. barvinok, Это есть факт,один глупый продает,другой глупый покупает,это бизнес. Виталий серьёзно?керамзит выделяет полезные вещества?даже интересно.....а какие если не секрет? warrior65,Юра.Вопрос из чего керамзит?Глина.Почему полезные вещества?Какие затрудняюсь словами но.. Запуская одновременно 2 акваса с пустым грунтом из просеянного керамзита первый и любого из нейтрального грунта тоже пустого во втором.С керамзитом намного быстрее стартует травка,намного лутче габитус,и главное быстрее наступает биоравновесие.Почему?А хз.Чтото выделяет,гдето давно читал,забыл. -------------------- Нет людей которых я ненавижу...просто есть люди..которых не за что ЛЮБИТЬ! С УВ.Виталик С. ![]() |
22.5.2012, 20:21
Сообщение
#18
|
|
![]() провокатор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 3 226 Регистрация: 15.6.2010 Из: Клайпеда Литва
Благодарности: 15835 раз(а) |
bumer, Виталий начал усиленно репу чесать.....а при дальнейшем эксплуатации акваса керамзит не полезет из под грунта на поверхность(при посадке,сифонке)?
Благодарности:
|
22.5.2012, 20:23
Сообщение
#19
|
|
![]() Aquafanatic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Журналисты Сообщений: 2 314 Регистрация: 14.5.2011 Из: Хмельницкий Украина
Благодарности: 6030 раз(а) |
bumer, Виталий начал усиленно репу чесать.....а при дальнейшем эксплуатации акваса керамзит не полезет из под грунта на поверхность(при посадке,сифонке)? А чего ему лезть-то?Перед погрузкой в акву,когда промываете,тот,что воду впитает,на дно упадёт.Вот его в аку и укладывайте. Сообщение отредактировал Харви Дент - 22.5.2012, 20:24 -------------------- В тёмные времена хорошо видно светлых людей. (с) Э.М. Ремарк |
22.5.2012, 20:24
Сообщение
#20
|
|
![]() Свой на Aquafanat.com.ua ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Партнёры Сообщений: 528 Регистрация: 5.9.2011 Из: Хмельницкий Украина
Благодарности: 2564 раз(а) |
warrior65, Порезав фильтр на квадратики он увеличил площадь поверхности паролона, так что в этом есть смысл при использовании его в качестве био-фильтрации,но на сколько эта био-фильтрация эфективна при использовании данного материала это уже второй вопрос.
-------------------- Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения. |
![]() ![]() |
Похожие темы
| Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
![]() |
|
0 | DIMASb | 5 428 | 30.7.2018, 20:02 Посл. сообщение: DIMASb |
![]() |
Керамзит,как бионаполнитель + и - |
15 | osik | 8 496 | 17.6.2011, 9:40 Посл. сообщение: jetix |
![]() |
Керамзит? за и против? | 5 | Dontworry108 | 3 995 | 7.2.2011, 2:18 Посл. сообщение: Dontworry108 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 7:23 |