Выбор фотоаппарата, А каким фотиком вы фотографируете? Рейтинг Опции

[cuca1250]

Хотелось бы узнать кто из форумчан какими фотоапаратами пользуються при сьёмке аквариума да и в повседневной жизни.У меня Canon EOS 30D но хочу другой этот морально устарел.Жду ваших сообшений

[Halo]

Fujifilm X 10 отличная мыльница.

[Argo]

Halo, А нет фотки акваса, ею сделаной?

[Halo]

Почти месяц уже юзаю Никон Д5100.Аппарат пока очень нравится.Недостатков пока не заметил(кроме цены).Рекомендую

Недостаток один и он огромен, отсутствие в камере в тушке отвертки, двигателя, что автоматически обязывает вас покупать объективы стоимостью 10 - 15 тыс грн Ну или пользоваться ручным фокусом

За сто лет существования никон ни разу не сменил байонет, а кенон уже трижды. А так камера отличная, но лучше было бы брать д 90. или смотреть что то из кенонов.

Сообщение отредактировал Halo - 18.3.2012, 21:11

[kokon2208]

Я - некомпетентное мнение) Тут уж лучше к спецам. Просто люди редко покупают фотоаппарат, чтобы снимать только аквариумы. Чаще берут что-то более универсальное. Потому лично как со мной было. У меня зеркалка никон D200 уже давно. К ней весь диапазон золотой серии, 12-24, 17-55, МАКРО 105. Есть еще кэнон G9, его я купил для всяких поездок, когда камера нужна в кармане. Ну, когда для экстремальных съемок надо, на склон горы или куда еще. Всякие мыльницы - иксусы я не считаю. Почему я купил лейку? Этим летом полез в горы на Таймыре. Я задолбался переть на себе никон с двумя объективами. В то время как моя жена взяла у моего приятеля лейку D-Lux 5. Мы с ней шли и снимали все параллельно. И я с удивлением обнаружил, что лейка лишь чуть уступает никону. Зато ее таскать можно в кармане. А потом я обнаружил, что у лейки есть, оказывается, Х1 - камера принципиально лучше чем д-люкс 5, в карман с натягом поместится, но качество совсем другого порядка. Ну и решил жене подарить на новый год, что и было сделано. Сам ей тоже поснимал немного и обалдел. Теперь внутри все зудит за М9 для себя.

Fujifilm X 10 отличная мыльница.

Вот и я говорю. Эта камера появилась после успеха Х100. Похоже фуджи сами обалдели от успеха их камеры. Но решили на ее базе сделать цифрокомпакт. Я бы все же советовал взять Х100. Эта может такие чудеса творить. Но она и подороже будет. Но Х10 для цифрокомпакта - хороший вариант

[Halo]

Да она не так давно ток вышла.

фото фуджика X 10

Я бы все же советовал взять Х100. Эта может такие чудеса творить. Но она и подороже будет. Но Х10 для цифрокомпакта - хороший вариант

по дороже это скромно сказано,
Х 10 - 5400 грн с офф гарантией

Х 100 - 11700 грн с офф гарантией )

http://foto-one.com.ua/catalog/category/2643.htm

Сообщение отредактировал Halo - 18.3.2012, 21:20

[kokon2208]

это верно) Но если абстрагироваться от цены...Выбирать качество. В любом случае Х10 и Х100 в своих классах - супер выбор, думаю с этим согласны?

[Argo]

Halo, Ага, я в гугеле уже нашёл, интересная вестч! И действительно вполовину дешевле Х100

kokon2208, да, думаю камеры стоят внимания, хотел покупать зеркалку, а это что то засомневался, так как люблю отдых активный!

[Halo]

Что касается гибрыдных камер, понравился Nikon V 1 приятная эргономика, шустрый и есть видоискатель, но очень не понравилось отсутствие встроеной вспышки, не понравился вовсе никон J 1. Олимпусы не понравились вовсе, панасоники гибриды понравились, но не нравится сесносрый экран и отсутствия видоискателя, сони нравятся, но не нравится самая дорогая оптика из всех камер. Ну и самое главное кто выбирает себн фотик должен понимать, что у зеркалки есть огромный парк оптики на выбор, куча аксессуаров, высокая скорость съемки, фокусировки, и конечно же все нужные настройки под рукой. Но есть минус, это размер, объем и вес.

У гибридных камер есть компактность, но нет скорости, и все функции спрятаны в меню, что сильно раздражает.

[kokon2208]

Вы пожалуйста не воспринимайте как холивор против зеркалок) Вопрос в том, для чего лично вы берете камеру. Не забывайте, что FF зеркалки - очень качественные аппараты. Минусы - громоздкие и требуют кучу объективов. Плюсы - качество, доступная цена (да,да...Извините, но если тезис о "доступной цене" вас смущает, то приведу просто для примера: ценник на лейковский ноктилюкс 35 в рублях - 400 с лишним тысяч. Как вам объектив за 13-15 тыс. долл? В сравнении с этим вся эта золотая серия у никон или эльки у кэнон - доступное барахло). Я лишь действительно считаю, что как универсальный аппарат кропнутая зеркалка - бессмысленный выбор.

Про скорость я бы поспорил. Точнее поспорил только в части дальномерок) Они быстрее зеркалок. Как минимум, им не требуется поднимать зеркало, чтобы сфотографировать, просто потому, что у них его нет. Потому самые лучшие репортажные камеры имхо - беззеркальные дальномерки.

[Moriarti]

Недостаток один и он огромен, отсутствие в камере в тушке отвертки, двигателя, что автоматически обязывает вас покупать объективы стоимостью 10 - 15 тыс грн Ну или пользоваться ручным фокусом

Зачем Вы людей пугаете.Цены вполне обычные.А то что мотор стоит теперь не в камере,а в объективе это только плюс- вес самой камеры меньше(что несущественно).
По-поводу того,что зеркалка много весит и занимает объем- согласен.Но на мыльницу никогда бы не поменял.Причин много.
В качестве мыльницы у меня камера в телефоне 5мп- вполне хватает.
Для меня лично мыльница или суперзум это нечто неплохое,но посредственное.А хочется лучшего

[Halo]

нет никакого холивара и не будет, я пока сам в раздумиях что же себе купить, все преимущества и недостатки понимаю, и уже все в руках потискал и посмотрел.

Я фото увлекаюсь вот уже как 8 лет, так что курс теории постиг ) мыльниц было много.

Недостаток один и он огромен, отсутствие в камере в тушке отвертки, двигателя, что автоматически обязывает вас покупать объективы стоимостью 10 - 15 тыс грн Ну или пользоваться ручным фокусом

Зачем Вы людей пугаете.Цены вполне обычные.А то что мотор стоит теперь не в камере,а в объективе это только плюс- вес самой камеры меньше(что несущественно).
По-поводу того,что зеркалка много весит и занимает объем- согласен.Но на мыльницу никогда бы не поменял.Причин много.
В качестве мыльницы у меня камера в телефоне 5мп- вполне хватает.
Для меня лично мыльница или суперзум это нечто неплохое,но посредственное.А хочется лучшего

Хорошо можно сравнить цены 28-70 2.8 AF-S стоит порядка 15000 грн. А вот 35-70 2.8 старый AF около 3000 грн

Наличие отвертки в корпусе позволяет купить вам за 3000 а ее отсутствие обязывает отвалить энную сумму или крутить автофокус руками.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 29.4.2012, 13:59

Причина редактирования: объединил сообщения

[Moriarti]

Наличие отвертки в корпусе позволяет купить вам за 3000 а ее отсутствие обязывает отвалить энную сумму или крутить автофокус руками.

Никто крутить руками ничего не будет
Вариант 1
Вариант 2
Вариант 3

[Halo]

Согласен с Вами, я привел лишь самую большую разницу в цене.
Для себя я вот выбрал уже аппарат.
Sony nex 5 16 mm + 18 - 55 Kit

Сообщение отредактировал Halo - 19.3.2012, 10:58

[kokon2208]

Большая ошибка думать, что мегапиксели решают все.
Кстати, для примера, вот, например, фото, сделанное Х1, автомат, камерный жпег (никакой обработки). Фото не мое, Романа Баринова.


Вообще-то я сомневаюсь, что какая-нибудь кропнутая зеркалка способна так обработать свет.
Вообще рекомендую глянуть просто для понимания ветку про беззеркальные камеры:
http://club.foto.ru/forum/44/623553

[Halo]

Х 1 от Лейка хороший аппарат, только он стоит 18 000 грн. Можно брать если живешь как мажор )

помониторил цены на украинском рынке, позвонил паре коллег старых, рынок полон серого барахла с гарантиями от магазина. Вот такая статистика. Хотя ищущий обрящет. Вчера пообщался с одним из ведущих фотографов своего агенства, получил много хвалебных отзывов в сторону никона. Так что снова мои убеждения пошатнулись )

Сообщение отредактировал yarishNEW - 29.4.2012, 14:00

Причина редактирования: объединил сообщения

[roma7]

У гибридных камер есть компактность, но нет скорости, и все функции спрятаны в меню, что сильно раздражает.

Для себя я вот выбрал уже аппарат.
Sony nex 5 16 mm + 18 - 55 Kit

Куча фотоаппаратов(таких же беззеркалок) с функциями не спрятанными в меню. Зачем этот "Эпик Фэйл" выбирать? Да еще и без буквы N? В 5N хоть автофокус "на уровне".

Вчера пообщался с одним из ведущих фотографов своего агенства, получил много хвалебных отзывов в сторону никона. Так что снова мои убеждения пошатнулись )

Это Никон 1? Шутник этот ведущий фотограф однако.

Вообще-то я сомневаюсь, что какая-нибудь кропнутая зеркалка способна так обработать свет.

Ну пейзажи только на Х-1 и можно снимать. Автофокус там тормознутый. Нету ей места рядом с современными беззеркалками.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 29.4.2012, 14:01

Причина редактирования: объединил сообщения

[artst]

Panasonic DMC-G10. 410 долларов. Надо фото - будут фото.

[Argo]

artst, надо,надо...

[artst]

artst, надо,надо...

Будет.

[roma7]

G-10 не надо, Олимпус EPL-1 за 375$ лучше.
А из новых OM-D EM-5, но в 4 рза дороже.