Каменный грот за 5 минут Опции

[melman123]

Все что вам нужно для создания каменного грота это:
1) Силикон
2) Галька, разного калибра
3) И пива литры 4
Клеить после употребления

Эскизы прикрепленных изображений

 

[podlesniy]

kokon2208

Не понял логики: с одной стороны, ничего страшного, а с другой - не поможет и вымачивание в соли...

[kokon2208]

Логика такова: дело в том, что оба компонента эпоксидной смолы токсичны для гидробионтов. Оба, когда они порознь. Особенно токсичен отвердитель. И когда работаете со смолой надо четко соблюдать два правила, чтобы получить абсолютно безопасный полимер:
1. Тщательно перемешивать оба компонента. Не ложкой, а дрелью по всему объему.
2. Очень важно: НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЙТЕ КОМПОНЕНТЫ В ПРОПОРЦИЯХ, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ. Необходимо всегда пропорцию несколько смещать в пользу смолы. К примеру, я использую смолы West System. Для нее, если память не изменяет, рекомендуемая пропорция для компонентов 1:5 (отвердитель к смоле). Необходимо смешивать 1:6 или даже 1:7. В противном случае в составе полимера может остаться неполимеризованный отвердитель, который очень токсичен и способен МЕСЯЦАМИ выделяться в воду. и не поможет никакое вымачивание в соли (при чем тут соль вообще?).

[podlesniy]

kokon2208
Так-то так, но неотвердевшая смола тоже не есть гуд. Порог смещения пропорции "в сторону смолы" можно, конечно, вычислить экспериментально. Но зачем? Ведь производитель это уже сделал.
А вымачивание в соли - рецепт проверенный. Оно создает на поверхности застывшей эпоксидки корочку (если угодно, патину), не позволяющую тому самому неполимеризованному отвердителю вылезать наружу.

Павел Явтушенко
Пошерстил по поиску и пришел к выводу: похоже, что использование эпоксилина именно в морских банках возможно именно потому, что вода там соленая. В чем смысл "посола" для эпоксидки - написал выше.

[kokon2208]

Вообще-то производитель делает эпоксидку немного для других целей. К примеру та же WS используется для изготовления корпусов морских судов. И совсем не в каиф будет, если где-то корпус не выдержит нагрузку, потому отвердитель идет с некоторым запасом. При этом никого не волнует выделения этого отвердителя. У нас же задача другая: прежде всего нетоксичность. При смещении пропорции в пользу смолы не будет неотвердевшей смолы. Я потому и указал, что нужно тщательно все перемешивать. А вымачивание в соли не даст НИКАКОГО эффекта, т.к.
1) просто химия процесса другая при полимеризации смолы
2) соль быстро вымоется водой

Если есть сомнения по эпоксидке, то вот вам еще такой пример: одна из крупнейших фирм-производителей террариумного оборудования ENT выпускает промышленно эластопур, по сути являющейся двухкомпонентной смолой. Специально для применения в отделке террариумов. Поверьте, немцы никогда не стали бы выпускать смолу, если бы она грозила чем-л обитателям. И кстати, рекомендации по пропорции именно 1:6, прямо напоминает "смещенную" пропорцию для WS (1:5).

Еще добавлю: я использовал и WS, и эластопур. Еще ни одно животное или рыба не пострадало.

[podlesniy]

[quote name='kokon2208' date='21.3.2012, 9:51' post='367752']
А вымачивание в соли не даст НИКАКОГО эффекта, т.к.
1) просто химия процесса другая при полимеризации смолы
2) соль быстро вымоется водой

Поверьте, эффект есть. Даже аквариум каркасный приходилось клеить эпоксидкой на закате эпохи исторического материализма. Больше нечем было. Защитный слой - это вовсе не слой соли. Это именно патина, корочка из верхнего слоя эпоксидки. Насчет химии процесса не скажу, не силен. Но если повредить вымоченный в рассоле кусок эпоксидки, на срезе хорошо видно, что внешний слой даже на вид отличается от внутреннего

Еще добавлю: я использовал и WS, и эластопур. Еще ни одно животное или рыба не пострадало.

Могу то же сказать об использовании мною советской эпоксидки. Обращаю внимание на тот факт, что мой опыт использования эпоксидки появился в период тотального дефицита и безденежья. Если мне будет нужно что-то мастерить в акву сейчас, буду иметь в виду и Ваш опыт.

Сообщение отредактировал podlesniy - 22.3.2012, 9:15