СО2 Атомайзер из рябины Опции

[Mustafa]

фотоинструкция по изготовлению.
потребуется:
1-шприц 5млл
2-кусок ПВХ шланга
3-ножик
4-наждачка грубая
5-нерж проволока(Опция).
дополнено: нержавейка или алюминий.
медную , латунную проволоки использовать НЕжелательно.

комментарии:
1- рябиновую ветку отламал с дерева Засохшую(видимо отмерзла зимой)
2-ПВХ трубка внутренний диаметр 11мм внешний диаметр 13
3-зачищенная ветка диаметр 11,2мм







Сообщение отредактировал 364 - 5.6.2015, 22:35

Причина редактирования: перенос видео

[Shuravi-f1]

warrior65, У меня ветку с пятикубовик толщиной продувает обычный атман 1500й( я на ночь переключаю с СО2, чтоб рябина не разбухала)

[warrior65]

Shuravi-f1, ну тады ой!у Димы я знаю 4 атмосферы на выходе СО2 стоит.

[Shuravi-f1]

warrior65, У меня пока стоит кислотно-щелочная бродилка и продувает нормально, вот только если рябину на ночь оставлять без давления, то она быстрее разбухает и где-то дней через 10 уже перестает продуваться( приходилось вытаскивать и в духовку на "прожарку"),а так вот уже больше месяца работает нормально..

[KRustik]

А если оставлять на ночь минимальую подачу газа - на столько минимальную, ч.б. не набухало дерево?
Лично я так делаю.

[Shuravi-f1]

KRustik , просто не хочется ночью дуть в акву даже минимум СО2, а так я дую компрессором совсем минимум, лишь-бы с рябины вытесняло воду и все ок.

[KRustik]

Я в свои 150л не боюсь. У меня и выход воды из внутреннего фильтра направлен вверх - поэтому есть рябь, которая не даст задохнуться. Да и вообще читал, что многие не меняют колличество подаваемого СО2 ни днем ни ночью.

[литовец]

Да warrior65 прав в свое время веточку продувал 4 атмосферами,сейчас диаметр изменил на большей до 1 атмосферы не дотягивает,но и пузырьки слегка больше.Теперь хочу показать простой клапан для Со2.Это вело нипель, держит на ура.К примеру у нас лепестковый клапан стоит от 4 денежных единиц,Спец. клапан для систем Со2 14 ден. единиц,велосипедный 1 ден. единицу.У меня проработал больше двух месяцев уже, нареканий нет.И вода в трубку при отключении(разряжение) теперь еле еле попадает,а раньше до 5-7 см.

Сообщение отредактировал литовец - 1.11.2011, 13:35

Эскизы прикрепленных изображений

 

[литовец]

warrior65, У меня ветку с пятикубовик толщиной продувает обычный атман 1500й( я на ночь переключаю с СО2, чтоб рябина не разбухала)

Система переключения автоматизирована или в ручную?

[Shuravi-f1]

Пока переключаю в ручную, но подумываю автоматизировать.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 3.11.2011, 17:58

Причина редактирования: оверквотинг

[ValentoS]

Короче рябину уже нашел, сегодня буду пробовать

[литовец]

Внимание чем меньше диаметр тем тяжелей продуть.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 3.11.2011, 17:57

Причина редактирования: оверквотинг

[Shuravi-f1]

Я-бы еще добавил, чем больше площадь среза, тем лучше продувается и более качественно распыляет СО2.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 3.11.2011, 17:56

Причина редактирования: оверквотинг

[KRustik]

Поэтому целесообразнее делать срез с обоих сторон.

Сообщение отредактировал yarishNEW - 3.11.2011, 17:57

Причина редактирования: оверквотинг

[литовец]

KRustik И на срезе тот что с низу будет будут собираться крупные пузыри.Срез только к верху чтоб эффект пыли был.

[Shuravi-f1]

литовец, наверное он имел в виду со стороны входа и со стороны выхода...( у меня, к стати, именно так и сделано.)

Сообщение отредактировал Shuravi-f1 - 1.11.2011, 18:38

[литовец]

Лично мой вариант в 53 сообщении видео работы в 55.

Сообщение отредактировал литовец - 1.11.2011, 18:47

[qbert]

Я-бы еще добавил, чем больше площадь среза, тем лучше продувается и более качественно распыляет СО2.

Не согласен. Угол среза ни коим образом не влияет на внутренний диаметр каппиляров древесины и соответственно не может повлиять на качество продувки. Срез нужен для того, что бы на выходе с веточки, пузырьки не сбивались в большие пузыри.

[KRustik]

наверное он имел в виду со стороны входа и со стороны выхода...( у меня, к стати, именно так и сделано.)

Вот именно это я и имел ввиду.

Угол среза ни коим образом не влияет на внутренний диаметр каппиляров древесины

С этим не поспоришь, но ...

Срез нужен для того, что бы на выходе с веточки, пузырьки не сбивались в большие пузыри.

И это конечно же так. Но когда срез только с одной стороны, то в короткие капиляры будет легче продавливать. И возможно, пузырять будет не со всей площины среза - газ пойдет по меньшему сопротивлению. А если два параллельных среза, то все должно быть распределено равномерно.

когда срез только с одной стороны, то в короткие капиляры будет легче продавливать. И возможно, пузырять будет не со всей площины среза - газ пойдет по меньшему сопротивлению

В подтверждение этих моих слов смотрите первое видео в шапке темы. Там видно препкрасно, что бОльшая часть газа выходит через короткие капиляры.

Сообщение отредактировал KRustik - 1.11.2011, 19:55

[Shuravi-f1]

Не согласен. Угол среза ни коим образом не влияет на внутренний диаметр каппиляров древесины и соответственно не может повлиять на качество продувки. Срез нужен для того, что бы на выходе с веточки, пузырьки не сбивались в большие пузыри.

Саша, я к сожалению не рассматривал срез древесины под микроскопом, но думаю ни каких капиляров в ней нет и качество продувки зависит от плотности древесины( чем плотнее спрессованы нити древесины, тем сложнее продувается и тем мельче пузыри), и в этом случае размер среза играет важную роль..примерно так...

[Hottei]

Просто шикарнейшие атомайзеры!! Такой атомайзер дает отличный мелкий пузырек, который очень хорошо растворяется в воде.