Мифы о биофильтрации, обсудим? Опции

[Игорь999]

Уважаемые коллеги, хотелось бы немного внести ясность в необходимости покупки дорогих вёдер с моторчиками, какие нам так разрисовывают производители.
Сам я тоже стал жертвой зомбирования, но суть не в том.
Кто нибудь задавался вопросом, а успевают ли так называемые бактерии что либо сделать в столь малый промежуток времени, за который поток воды проходит через наполнители? а при огромных скоростях просто смываются?
я в дополнение к внешнику использую еще и заводской фильтр-нефильтр, вобщем на фото видно, так вот в нем я считаю, наиболее эффективно проходит процесс, т к скорость протоки мала, а следовательно выше эффект от наполнителей (того же адсорбента и т д) может я в чем то не прав?
выношу на суд данные размышления (и как посоветуете поступить с крышкой данного фильтра, сейчас она прозрачная)

Сообщение отредактировал yarishNEW - 26.10.2011, 15:48

Причина редактирования: удобочитаемость сообщения, пробелы и знаки препинания

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Argo]

Игорь999, Кстати о биофильтрации, у меня обычный фан-мини внутренний, справляется в 40-ка литрах. Мою раз в два месяца. В нём находится, маленькая грубая мочалка. Думаю вода кристальная, именно из за того что он стал био. Есть и внешник, тоже работает, на ура. Кстати уверен что биофильтрация происходит, и на большой и на малой мощности. Так как эксперементировал с регулировкой потока. И ещё интерессный момент, вынул мочалку, не мыл, просто высушил. Лежала месяц в сухом месте. Поставил на новый аквас, меньше чем за неделю фильтр стал био. Так что я думаю, бактерии умеют капсулироваться как то, и с приходом воды оживают. Обычно когда фильтр превращается из механического в биологический на нём образуется бактериальная слизь. По крайней мере, если я её вижу, я на 100% уверен что фильтр работает на биологию! И ваш девайс думаю будет справляться на ура, просто для этого нужно время.

[yarishNEW]

Прозрачная\полупрозрачная крышка это неплохо. Существует вообще метод фильтрации через водоросли-слизняки, там поверхность по которой вода идёт специально светом освещают.

[Keny]

Лежала месяц в сухом месте. Поставил на новый аквас, меньше чем за неделю фильтр стал био

Argo, Как вы определяете, что фильтр стал био?
Делаете замеры?
Есть сомнения, что такая маленькая губка за неделю превращается
в полноценный биофильтр.
Чистая вода в аквариуме не показатель биофильтрации.

[Argo]

Keny, Пост №2, читайте внимательно. Да уж за 20 лет научился различать, био он или нет. Любой механический фильтр со временем становится биологическим! Какие бы наполнители, не присутствовали! Но как говорит Арелав, самое главное в аквариуме это правильный грунт! И я подпишусь, под его словами! Био фильтр или нет, легко парповерить вытянув его из аквариума и очень хорошо промыть под проточной водой из крана! Потом поставить обратно, уверен если фильтр работал в био-режиме, перекоса не избежать, вода реально помутнеет!

roma7, Да сказки это про "биофильтр".

Не согласен! Производители пишут только о технических характеристиках данного девайса. В процессы самой фильтрации, должен вникать сам аквариумист!

Сообщение отредактировал Argo - 26.10.2011, 16:22

[Keny]

По сути, вопрос опять уперся в биошарики, Matrix
и гамбурский фильтр, который так рьяно обсуждался на форуме.
Смысл, если обычная губка 3х3 см превращается в биофильтр, меньше чем за неделю.
Я свои фаны (Fan3), из большого аквариума, мою каждую неделю под краном.
Помутнение воды не наблюдал.

[bot]

Поддерживаю Argo рано или поздно на фильтрующем материале появляются колонии бактерий. Степень влияния фильтра на параметры воды влияет от его размеров, скорости протекания воды (медленный поток для анаэробных фильтров), доступности кислорода (для аэробной фильтрации) и площади поверхности наполнителя который туда можно поставить.
Но как не крути основная масса бактерий находятся в грунте, фильтр лишь увеличивает количество этих бактерий (в той или иной степени), а по этому создает дополнительные резервы для аквариума. Причем есть определенное распределение бактерий: в фильтре в основном находятся Nitrosomonas, а в аквариуме оба вида бактерий практически на одном уровне.

Создание полноценного аэробного биофильтра, который сможет взять всю нагрузку на себя (аквариумы без грунта) требует большое количество ресурсов. К тому же для максимальной фильтрации нужно делать 2 колонки с бионаполнителями, а не одну как мы привыкли.

[Keny]

Поддерживаю Argo рано или поздно на фильтрующем материале появляются колонии бактерий

Согласен.
Раз уж Argo процетировал Arelava, я тоже процетирую его же:
"Фильтр это не только ловушка для мусора, это переработка нитритов, которые
поролоном не поймаешь".

[литовец]

Слизь в не закрытых шлангах внешника это тоже био фильтрация.

[roma7]

Производители пишут только о технических характеристиках данного девайса. В процессы самой фильтрации, должен вникать сам аквариумист!

Производители и наполнители продают тоже к своим фильтрам. Описали бы научно -"как это работает".

"Фильтр это не только ловушка для мусора, это переработка нитритов, которые
поролоном не поймаешь".

Нитриты "ловятся" сифонкой с подменой воды. А раз так, то зачем "биофильтр"?

Есть регулярные подмены и сифонка- никакой биофильтр не нужен.

[литовец]

roma7 А нам ни куда не деться от био фильтрации т.к.грунт некие наросты(как бы Мы не следили за своим аквариумом) слизь в шлангах и т.д все это выполняет роль био фильтра. Ведь фильтрация это не обязательно помпа с мочалкой.Конечно Вы правы по поводу сифонки грунта,но все не вычистишь да и не надо.

Сообщение отредактировал литовец - 26.10.2011, 19:15

[warrior65]

У меня на две трети фильтр забит синтепоном,так вот периодически меняю его-синтепон весь в соплях.вот это и есть колонии бактерий.за много лет увлечения аквариумистикой и экспериментов остановился на внешних фильтрах.меня они полностью устраивают.да и обо вкусах не спорят.

Сообщение отредактировал warrior65 - 26.10.2011, 20:16

[Argo]

Keny, Я свои фаны (Fan3), из большого аквариума, мою каждую неделю под краном.

Фан три моете каждую неделю? У вас действительно биологией, и не пахнет. Или же перегружен аквас. Кстати, что бы достичь биофильтраци нужно иметь терпение. Повторюсь- я фан мини +, мою раз в два месяца. Аквас 40 литров. Население-неокардины черри штук 50, четыре пецилобрикона, два отика, самцы гуппи 10шт. Вы попробуйте мыть фильтры в воде из акваса, и только мочалку, там есть специальный штырь на который мочалка надевается, его трогайте как можно реже, он предназначен для поселения колонии! Я его полощу в очень редких случаях, только если колония сильно забивает отверстия, и падает производительность. Если будете мыть Фан три каждую неделю, то он и будет служить механическим фильтром для всасывания мусора!

Keny, "Фильтр это не только ловушка для мусора, это переработка нитритов, которые поролоном не поймаешь".

Так вот, о чём я и говорю, если бактерий нет, то фильтр получается- обычной ловушкой для мусора!:)

Сообщение отредактировал Argo - 26.10.2011, 19:36

[Shuravi-f1]

Argo, такой вопрос, биофильтр можно угробить передозом сайдекса, или сайдекс не действует на бактерии?

[warrior65]

Shuravi-f1, очень даже запросто.

[Keny]

Argo, Фаны у меня стоят не для биологиии, а для убирания какашек.
Есть у меня аквариумы в которых, вообще, нет фильтра
и с балансом там все в порядке.
Вы же пытаетесь меня убедить что вот,это:

выполняет в Вашем аквариуме роль полноценного биофильтра.

[warrior65]

я вас прошу!!никто никого не в чём не убеждает.как хотите так и воспринимайте эту инфу.и так у нас дискуссии по фильтрации почему то перерастают в срач.пардон за выражение.не хочу чтобы это стало традицией.

[Argo]

Keny, Я не пытаюсь вас убедить, я констатирую факты. bot по моему всё ясно обьяснил, с научной точки зрения! Вот аквас где он работает. Его видно на обеих фото.


Сообщение отредактировал Argo - 26.10.2011, 20:33

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Argo]

Shuravi-f1, При увеличении дозы, баланс падает моментально! Как сказал warrior65 очень даже запросто!

[пык]

Argo помоему там был другой, ник zazao с ним возник спор на тему фильтрации.