Страсти по власти.... Опции

[Политрук]

Правила меняются с каждым президентом и премьером....!

Правила поменялись в 1917 году, когда пришли коммуняки

Всеукраинский протест против Налогового Кодекса сейчас происходит в г. Киев, Украина
прямая трансляция http://www.ustream.tv/channel/kat-ua1 и тут http://tsn.ua/ukrayina/akciyi-protestu-na-...anslyaciya.html
Смотрим.

Так эта тема начиналась и переросла в огромную тему обо всё всём понемножку...
И вы в этой теме можете обсудить любые вопросы, всё что кипит в вас внутри, всё что наболело, мужественно могут могут принять на себя все участники этой темы.
Но не забывайте, что тут балакають суровые дядьки и иногда милые дамы, что они бывают очень резки в выражениях и если вы решили принять участие в дебатах, то потом обижайтесь только на самих себя, здесь практически не действуют правила форума о поведении участников форума.

Политика, скандалы, грязь и всё что не связано с дружеским обсуждением, обсуждается в этой теме.
Стиль и тон обсуждения задают участники данной темы.
Бесполезно звать на помощь модератора в этом разделе для того чтобы наказать ваших обидчиков.
В этой теме можно всё что вы можете себе позволить, в этом разделе не действуют правила проекта кроме одного - п.3.9.

Сообщение отредактировал AQUAFANAT - 7.6.2014, 22:15

[Ash]

timigen,
Я это не к тому. Просто постоянно вижу как кто-то кого-то обвиняет в том, что жить плохо. Плохой президент, плохое правительство, плохой мэр, плохое начальство. Сразу вспоминается мой старый учитель истории. Он постоянно повторял, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Не помню, к сожалению, кого он цитировал.
И как интересно лично я могу помочь Украине? Да ещё и какими-то объединениями и выражением своего негодования по поводу действий власти? Я прихожу к себе домой с работы около семи вечера. Успеваю немного покушать, посидеть за компьютером, покормить рыбок. Всё. Телевизор я продала. На тех, кто пытается следить за действиями правительства по телевизору, смотрю с ухмылкой.
О да, так нельзя, надо быть политически активным гражданином, творить историю и всё такое. А когда? А никогда.

[Bahmut]

Сразу вспоминается мой старый учитель истории. Он постоянно повторял, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Не помню, к сожалению, кого он цитировал.

Я прихожу к себе домой с работы около семи вечера. Успеваю немного покушать, посидеть за компьютером, покормить рыбок. Всё. Телевизор я продала. На тех, кто пытается следить за действиями правительства по телевизору, смотрю с ухмылкой.
О да, так нельзя, надо быть политически активным гражданином, творить историю и всё такое. А когда? А никогда.

Ну и дурак ваш старый учитель истории.
Он всех людей превращает в тупую, одинаковую, безликую массу.
Почему это нормальный человек заслуживает "такое правительство", за которое проголосовали его соседи люмпены-алкаши, которых не интересует политика, и которых развели как лохов откровенно пустыми обещаниями, или 100 грн взятки и послали голосовать за урганов?
Почему нормальный человек должен отвечать за аполитичных, легко манипулируемых люмпенов? Только из-за того, что этих тупых люмпенов развелось больше, чем нормальных людей?
Во всё мире запрещена коллективная ответственность - значит не все население страны "заслуживает выбора" люмнен-пролетариев.

Сообщение отредактировал Bahmut - 8.9.2011, 15:14

[Ash]

Bahmut,
Ну вот, сразу дурак. Он же не говорил, что каждый нормальный человек заслуживает чего-то там. Учитель говорил о народе. Это вроде как разные совсем понятия.
А кто такой "нормальный человек" по-твоему? Например ты - нормальный?

[Bahmut]

Учитель говорил о народе. Это вроде как разные совсем понятия.

А что, "народ" - это однородное стадо? Что значит "народ заслуживает"? В "народе" все люди разные, каждый из них личность, и каждый заслуживает только своего, и не люмпену-алкашу решать что заслуживает его сосед.
Впрочем рабам в душе этого не понять.

Сообщение отредактировал Bahmut - 8.9.2011, 16:16

[Ash]

Bahmut,
Увы, ты тоже не в праве решать, что заслуживает твой алкаш-сосед У него тоже есть свои права. И их не отнять. Ессесно можно его топором порубить, или привязать к батарее на время голосования, но право голоса не отнять.
Я была на выборах президента членом комиссии на одном из участков. Не было среди голосовавших ни одного алкаша. Было много пенсионеров, это точно помню. Бабушки вели друг друга под руки. Были обычные работяги. Инвалиды были. Немного молодёжи. Но преобладали однозначно бабушки

В "народе" все люди разные, каждый из них личность

несомненно каждая бабушка яркая и уникальная по своему личность и всё такое

[Bahmut]

каждый народ имеет то правительство

Но преобладали однозначно бабушки

И что, будите продолжать утверждать что мы должны жить в ублюдочной стране, руководимой коммунистами или уголовниками - и только из-за того, что выжившие из ума бабки поставили галочки в конкретном квадрате, а потом подсчитывльщик голосов на участке за 1000 грн умножили их голоса на два?
И по этой причине вы заслужили жить в нищей, криминальной, презираемой всем светом стране? Заслужили того, что поехав в Европу - первая мысль любого европейца от таможенника до прохожего на улице о вас - "украинская проститутка"? Заслужили вы этого?
Что-то не то цитировал ваш учитель истории...

Сообщение отредактировал Bahmut - 8.9.2011, 18:55

[Arowana]

Как то смотрел фильмы про жизнь древних славян, так сказать.
Очень интересным был подход к праву голоса, вече. Голосовать мог только созревший мужик, т.е. у него должна быть жена, своё хозяйство и он крепко стоял на ногах. Чёт такое в общем, лень искать источники.
Думаю что просто возрастной подход это бред. Есть смысл делать предварительный отбор, какие то экзамены что ли, ведь 90% проголосовавших голосуют или за бутылку или за рекламу по ящику. Им всё равно побарабану как оно будет потом.
Или тестирование предварительное в электронной форме, сдал тестирование - иди голосуй, не сдал, кури бамбук. Понятно что наш народ ушлый, а князьки тем более, можно было из 10 тыс. простых вопросов в случайном порядке выдавать по 10, ответил на все правильно - голосуй.
Но эта этот вариант может быть интересен тем кто действительно пришёл поработать для народа, а не урвать кусок от народа, а таких у нас нет и не придвидится.

[Bahmut]

Очень интересным был подход к праву голоса, вече. Голосовать мог только созревший мужик, т.е. у него должна быть жена, своё хозяйство и он крепко стоял на ногах. Чёт такое в общем, лень искать источники.

Arowana - абсолютно верно пишите.
У нас считается система демократической, за образец принята древнегреческая демократия.
Но там было всё не так, там право голоса имели только свободные мужчины, платящие налоги. Ведь власть - это прежде всего люди распределяющие общественные средства.
У нас-же ситуация прямо противоположная, в выборах принимают участие прежде всего иждивенцы (пенсионеры), и бюджетники, льготники. То есть не плательщики, а сосальщики с бюджета. То есть выбирают власть не те, кто содержит государство и которых трудно подкупить, а те кто живёт за его счёт.
Поэтому и результат. Их постоянно обманывают - мол проголосуете правильно, мы повысим вам пенсии, зарплаты, дадим льготы, проведём газ, построим детскую площадку - и подобные лохоразводчиские вещи. Это порочная система, когда выбирают во власть не те, кто содержит государство, а те кто живёт за его счёт, кто получает деньги от государства.
Мало того, что по такой системе во власти оказываются прежде всего обманщики и аферисты, так они ещё создают невыносимые условия для работы в стране в стране для тех, за чей счёт существует государство
Ну и отдельный вопрос с участием в выборах женщин. Треть из них голосует как муж - эти безвредные, а половина за того кто симпатичней, добрей, элегантней и подобное. За качества не нужные, или не главные для руководителя. Лишь не многие оставшиеся голосуют осознано.

Сообщение отредактировал Bahmut - 8.9.2011, 21:42

[Ash]

Bahmut,
Как человеку глубоко далёкому от избирательного процесса, объясняю, что должности подсчитывальщик голосов на участке нет. Есть члены комиссии, председатель, секретарь и наблюдатели. Может быть в Киеве было принято платить им всем за умножение голосов бабушек на 2, но на нашем участке при явке 83% умножать чего-то там смысла не было вообще.

И по этой причине вы заслужили жить в нищей, криминальной, презираемой всем светом стране? Заслужили того, что поехав в Европу - первая мысль любого европейца от таможенника до прохожего на улице о вас - "украинская проститутка"? Заслужили вы этого?

Европейцы умеют по внешнему виду определять, из какой страны прохожая девушка на улице? Спасибо что предупредил.

Arowana,
Я сразу вспомнила более интересный вариант сделать мир лучше (практикуется со времён Спарты) --> Евгеника

[Bahmut]

но на нашем участке при явке 83% умножать чего-то там смысла не было вообще.

Выше вы писали что-то прямо противоположное.

Не было среди голосовавших ни одного алкаша. Было много пенсионеров, это точно помню. Бабушки вели друг друга под руки. Были обычные работяги. Инвалиды были. Немного молодёжи. Но преобладали однозначно бабушки

Европейцы умеют по внешнему виду определять, из какой страны прохожая девушка на улице? Спасибо что предупредил.

Конечно умеют. И я прожив какое-то время в Европе, тоже умел. Когда раскрывают рот дамочки с золотыми зубами - знаете какой фурор это производит? Шучу.
А видно их по одежде - ни одна чешка или немка не напялит шубу на улице, не будет ходить по городу на каблуках, или накладывать на себя тонну косметики для прогулок по городу, не обвесится золотыми побрякушами как новогодняя ёлка, по хамскому поведению в общественных местах. По неулыбчивым лицам, или наоборот громкому ржанию. Это о туристках.
А заробитчанки определяются по одежде, по тому как ломяться в общественный транспорт, по затравленным и тоже не улыбчивым лицам, по пакетам в руках, та по много-чему.
Не конкретно украинки, а граждане б.СССР узнаются
И любой поляк ли чех, или немец - прежде всего видит в них проституток.. Это со слов и местных, и наших девчонок (со старыми я не общался, не знаю кого в них видят)

Сообщение отредактировал Bahmut - 8.9.2011, 21:38

[Ash]

Bahmut,
Шубы у меня нет (не нравятся), на каблуках я не хожу (10 лет назад получила травму на соревнованиях), косметикой пользуюсь скромно. Веду себя культурно. Золото не ношу. Но вот не улыбаюсь - это да. Зубы все свои, хе-хе

[Arowana]

Я сразу вспомнила более интересный вариант сделать мир лучше (практикуется со времён Спарты) --> Евгеника

Не, я просто за более вдумчивый избирательный процесс. Тупые голосовать не должны, их в нашей стране больше чем умных, иначе бывший зек не был бы президентом .

Ну а по поводу Евгеники, так всю историю человечества, всегда был умник который пытался бороться за чистоту нации, это очень сложный вопрос и не такой простой.
Но как бы это жестоко не звучало, но есть такие пороки, при которых лучше не жить, но сейчас таких детей типа спасают, обрекая на пожизненное страдание их и их родителей, вдобавок делая изгоями общества.

[Bahmut]

Шубы у меня нет (не нравятся), на каблуках я не хожу (10 лет назад получила травму на соревнованиях), косметикой пользуюсь скромно. Веду себя культурно. Золото не ношу. Но вот не улыбаюсь - это да. Зубы все свои, хе-хе

Ну тогда осталось научиться улыбаться человеку с кем вступаете в разговор, и вы будете не отличимой от туземок-европеек
А вообще не улыбчивость наших, очень шокирует. Без привычки создаётся впечатление крайней агрессивности.
Я уехал ещё маленьким, а когда вернулся - первое время неулыбчивые (казалось недружелюбные) лица очень удивляли. Это было самое неприятное (после серого цвета наших городов)

Сообщение отредактировал Bahmut - 8.9.2011, 21:58

[Ash]

Но как бы это жестоко не звучало, но есть такие пороки, при которых лучше не жить, но сейчас таких детей типа спасают, обрекая на пожизненное страдание их и их родителей, вдобавок делая изгоями общества.

Работала я как-то от банка в совбезе. Приходит одна мамаша. Она не работает нигде вообще. Не умеет читать и писать. У неё пять детей. При этом она не помнит как их всех зовут. Живёт на пособие (т.е. из нашего кармана). Мне без разницы за кого она голосует. Такого явления вообще не должно быть в природе.

[Bahmut]

Такого явления вообще не должно быть в природе.

Почему такого не должно быть? Это лучший электорат, им и пособие увеличат на рождение детей.
Их будет больше и больше.

[Миша]

Бахмут, а ты чего такой требовательный?
Всё требуешь и требуешь… , ничего не давая.
Паразит однако, типа депутата-неудачника…не состоявшегося - СОВОК!
Потомок большевиков? … и далее по твоему любимому по тексту про "всемирных жидомассонов" : :):):))

[Миша]

Не в качестве нравоучения…
А в качестве заметки.
Арована, пересмотри своё бизнес.
Я лично, из-за таких ушлёпков как Бахмут (на позиции регионального менеджера фирмы ((: ) перестал заказывать.
Благо…
Не уподобляйся Ахматовой. :):)
С наилучшими пожеланиями,
Миша.

[Bahmut]

Миша,
Ещё одно зомби вылезло, клон поганый
Сдохнет, и опять вылезет, сдохнет - и опять вылезет с под земли.
Вас колом осиновым нужно добивать? Водичкой святой обрызгивать? Чеснок, серебряные пули - что против таких лучше?

Я лично, из-за таких ушлёпков как Бахмут (на позиции регионального менеджера фирмы ((: ) перестал заказывать.

Ты это уже под прошлым ником писал. Каждый раз будешь палиться на глупостях? ущербный ты наш

Сообщение отредактировал Bahmut - 9.9.2011, 0:54

[Bahmut]

ВЫШКА ДЛЯ БОЙКО И ПРОДАВЕЦ НЕВИДИМКА: НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ АФЕРЫ ГОДА (А. Ирченко)
Директором английской фирмы оказался латвиец, который даже не подозревает о продаже Украине буровой вышки. У кого "Нафтогаз" купил вышку, по какой цене и куда ушли все эти деньги? Чутье подсказывает, что средства уже нужно искать на Виргинских островах.
Детективная история с покупкой « Черноморнафтогазом» буровой установки постепенно обрастает новыми и неожиданными подробностями. В результате проведенного журналистами газеты «Зеркало Недели. Украина» расследования известно, что Украина, купив буровую вышку за 400 млн. долларов, переплатила за нее 150 млн. долларов. Причем исходя из результатов расследования становится ясно, что произошло это не по причине головотяпства чиновников, а вполне сознательно.

Напомним краткую предысторию. Победителем несколько странного тендера на поставку вышки (всего два участника и оба были связаны с представителем Латвии Эриком Ванагельсом) стала фирма HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP (Кардифф, Великобритания). По странному стечения обстоятельств сайт этой фирмы был «рожден» за две недели до решения о победителя тендера, к тому же принадлежит дизайнерской фирме Delta-X (ул. Лепсе, Киев, Украина) и хостинг у него в Украине. В свою очередь отцами-основателями были две фирмы, одна из которых зарегистрирована на Виргинских островах. Что интересно, базовая цена буровой вышки (сингапурской компании «Keppel») – в пределах 250 миллионов. Но «Черноморнафтогазу» она досталась по значительно большей цене.

Министр энергетики и угольной промышленности отреагировал на публикацию ожидаемо агрессивно: «Это чей-то заказ. Мы сейчас попросили СБУ, чтоб выяснили, кто заказчик… Это заказуха – сто процентов». При этом сам не исключил тот факт, что цена буровой вышки может оказаться выше заявленной. «На самом деле там стоимость установки может быть 250 миллионов, но там же не учтена стоимость ни вертолетов спасательных, ни кораблей, а это дополнительные деньги… Со стороны выглядит эффектно. С одной стороны, 400 миллионов, с другой - 250. А все запчасти и дополнительное оборудование они забыли приписать», - отметил Бойко.
Чтобы пример был более наглядным, в следующий раз министр для журналистов провел аналогию с автомобилем. «Вы когда-то машину покупали? Покупали? Знаете, что такое базовая комплектация? Да? А знаешь, что такое машина с кондиционером, с коробкой автомат, она стоит дороже или дешевле? Дороже … Вот сравните. То есть в комплектации вышка стоит на 150 миллионов дороже, чем базовая? А кто сказал на 150 миллионов? Это вы сказали! Это не я», - отметил Юрий Бойко.

Настоящие чудеса начались, когда журналисты вышли на директора фирмы HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP латвийца Стана Горина.
Господин Горин заявил, что ничего не знает о выше названной фирме, соответственно не является ее директором и вообще в Украине никогда не был. Латвиец признался, что на документах, в которых говориться, что он директор фирмы стоит его подпись. Как она там оказалась – он не знает. Хотя и допускает, что ее могли подделать, скопировать или перенести. Так же Стан Горин не знает, как его подпись оказалась на Акте сверки отчетов, согласно которого «Черноморнафтогаз» уже передал загадочной английской фирме 202 миллиона долларов.
То есть речь уже идет не о переплате, а о, если хотите, краже этих денег. В какую «черную дыру» «Нафтогаз» сбрасывает деньги от покупки буровой вышки? И какую конкретно сумму – 150 или уже 200 млн. долларов?

Сразу возникает несколько интересных вопросов. Например, почему к тендеру была допущена, как в последствие оказалось, столь сомнительная фирма, как HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP. Сомнительная, хотя бы потому, что непонятно кто у нее является директором. Возможно, что Стана Горина просто подставили. Если это так, то он должен обращаться в суд, например, Великобритании и узнавать, с чьей подачи он стал «директором» фирмы и почему его подпись неизвестно кем ставится под серьезными финансовыми документами. В таком случае резонно будет спросить у Бойко и чиновников о том, с кем они собственно подписывали документы и у кого покупали бурильную вышку? Хотя может это человек, который по непонятным причинам расписывается на чистых листах или просто сейчас включил «я – не я, корова не моя», разбирайтесь сами. HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP можно назвать сомнительной и потому что, напомним, одним из учредителей была фирма с Виргинских островов – известной офшорной зоны. Организаторы тендера должны были обратить на это внимание. Если, конечно, только сами не были заинтересованы в ее участии.

Отдельный вопрос, зачем нужно было прибегать к помощи посредника? Простейший и чистейший путь – покупать напрямую у производителя. Не нужно быть знатоком экономики, чтобы понять – через посредника выйдет дороже. Объявили бы тендер среди производителей и напрямую купили свою вышку. Все чисто, прозрачно, как в цивилизованных странах. Но подобная простота не нужна нашим чиновникам. Привлечение посредников при таких многомиллионных операциях – не новая и весьма распространенная схема по «отмыванию» или «размыванию» денег. Тем более, что Юрий Бойко сам подтверждал, что «Нафтогаз» купил вышку из Сингапура. Но зачем ее тогда нужно было приобретать через «англичан»?
Что характерно, на этом история не заканчивается. В начале августа п редседатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Вадим Чупрун заявил о покупке еще одной буровой вышки. Судя по всему, результаты тендера могут быть озвучены уже в этом месяце. Есть у кого-то сомнения, что в этот раз обойдется без офшоров, странных фирм и непонятно кому ушедших бюджетных денег?

Тут с картинками и документами - http://censor.net.ua/resonance/181044/vysh...page/1#comments

[Миша]

Миша,
Ещё одно зомби вылезло, клон поганый
Сдохнет, и опять вылезет, сдохнет - и опять вылезет с под земли.
Вас колом осиновым нужно добивать? Водичкой святой обрызгивать? Чеснок, серебряные пули - что против таких лучше?


Ты это уже под прошлым ником писал. Каждый раз будешь палиться на глупостях? ущербный ты наш

Бодя, слив не защитан.
Включаем мозк и отключаем выкрики в стиле собачки Павлова.
К тебе был текст следующего содержания (дубль два):

Бахмут, а ты чего такой требовательный?
Всё требуешь и требуешь… , ничего не давая.
Паразит однако, типа депутата-неудачника…не состоявшегося - СОВОК!
Потомок большевиков? … и далее по твоему любимому по тексту про "всемирных жидомассонов" : )