Страсти по власти.... Опции

[Политрук]

Правила меняются с каждым президентом и премьером....!

Правила поменялись в 1917 году, когда пришли коммуняки

Всеукраинский протест против Налогового Кодекса сейчас происходит в г. Киев, Украина
прямая трансляция http://www.ustream.tv/channel/kat-ua1 и тут http://tsn.ua/ukrayina/akciyi-protestu-na-...anslyaciya.html
Смотрим.

Так эта тема начиналась и переросла в огромную тему обо всё всём понемножку...
И вы в этой теме можете обсудить любые вопросы, всё что кипит в вас внутри, всё что наболело, мужественно могут могут принять на себя все участники этой темы.
Но не забывайте, что тут балакають суровые дядьки и иногда милые дамы, что они бывают очень резки в выражениях и если вы решили принять участие в дебатах, то потом обижайтесь только на самих себя, здесь практически не действуют правила форума о поведении участников форума.

Политика, скандалы, грязь и всё что не связано с дружеским обсуждением, обсуждается в этой теме.
Стиль и тон обсуждения задают участники данной темы.
Бесполезно звать на помощь модератора в этом разделе для того чтобы наказать ваших обидчиков.
В этой теме можно всё что вы можете себе позволить, в этом разделе не действуют правила проекта кроме одного - п.3.9.

Сообщение отредактировал AQUAFANAT - 7.6.2014, 22:15

[GGB]

заказывал в акварии, ждал долго.
Тема, скорее всего будет, т.к. самому интересно. Это мой первый опыт со спец. грунтами.

звиняйте за оффффффтоп ! бросайте эту политику,открывайте тему.

у меня так же готово все на 95%.жду когда не много похолодает.



Сообщение отредактировал GGB - 15.8.2011, 19:48

[Vadim Art]

Разница во многом в пользу второго варианта.

Правильно, но не из-за налогов, а из-за того, что не хотят наши бизнесмены рисковать прибылью.
Вот, мы и пришли, к тому, с чего начали.
Не с оффшорами надо бороться, а делать так, чтоб бизнес не боялся оставлять деньги в стране. А для этого, нужно менять общественное сознание ! Пока политик, призывающий грабить награбленное, будет набирать %, позволяющий ему не считаться маргиналом, бизнес не будет оставлять деньги в стране.
Урок затянулся, мне положена дополнительная оплата.
Как запущу аквариум, оплату возьму травой.

Сообщение отредактировал Vadim Art - 15.8.2011, 20:10

[Bahmut]

Пока политик, призывающий грабить награбленное, будет набирать %, позволяющий ему не считаться маргиналом, бизнес не будет оставлять деньги в стране.

По моему все понимают, что призывы к "национализации" это пустословие, и никто их в серьёз не воспринимает.
В тысячи раз опаснее "национализаций" - то что к бизнесмену придерутся менты-прокуроры или что-то подобное, сейчас или при смене власти. И под угрозой тюряги за правдивые пригрешения или подброшенную наркоту или труп бомжа высосут с него всё, что смогут найти на Украине из его активов. Эти угрозы в тысячи раз более реальные.
Молчу уже что у доброй половины наших "олигархов" выкрадались например дети (стыдно детям видети-ли перед друзьями когда за ними ходит толпа быков-охраников), и их приходилось выкупать за дорого. (а судя по тому что "бизнесмены" молчат поголовно, в выкрадании принимали участия наши спецслужбы, они же дружески посоветовали молчать, мол всё уладится). Так теперь эти дети живут и учатся от греха подальше за границей, и под "их будущее" деньги там и оставляют.

Как запущу аквариум, оплату возьму травой.

Договорились

Сообщение отредактировал Bahmut - 15.8.2011, 20:15

[GGB]

Бахмут,срочно траву в оффшор , а то Вадим Арт национализирует

Это Вадим Арт.привезли грунт.


Сообщение отредактировал GGB - 15.8.2011, 20:29

[Bahmut]

Пока политик, призывающий грабить награбленное, будет набирать %, позволяющий ему не считаться маргиналом, бизнес не будет оставлять деньги в стране.

Люди вообще часто не могут правильно оценивать опасность.
Например (отклоняясь от темы) спроси у человека о самом опасном животном и назовут скажем акулу с крокодилом, или ядовитую змею.
Но вероятность быть покусанным домашней собакой в миллионы раз больше чем быть покусанным акулами. От укусов акул украинцы умирают не каждый год, а от укусов домашних собак умирают тысячами в год.
От укуса змеи у нас умирает максимум пару человек в год, но десятки тысяч украинцев ежегодно умирает подавившись куриной косточкой. И кто опасается куриных тушек больше ядовитых змей ?
В год в результате аварий на дороге погибает во много, в десятки раз больше украинцев, чем погибало за год в Афганкой войне. Но Афганистана боялись все, а ездить на машине и переходить дорогу в неположенном не сильно опасаются.
Тоже самое и с "национализацией". Её вероятность мизерна по сравнению с другими шансами насильственно потерять бизнес.

Сообщение отредактировал Bahmut - 15.8.2011, 20:48

[Vadim Art]

Тоже самое и с "национализацией". Её вероятность мизерна по сравнению с другими шансами насильственно потерять бизнес.

Ничего подобного !
Наша страна-рай для социального популизма. Успех Тимошенко, яркое тому доказательство, и не просто успех, это выбор почти 50% населения страны. Приди она к власти, и начни реализовывать свой первоочередной список, как бы на это отреагировало население ? Бурно поддержала бы ! Где гарантия, что она, вона, или воно, став Президентом, не возьмет свой список ? Никаких гарантий нет, ибо на это, в обществе, есть стойкий, достаточно большой, социальный запрос.


Сообщение отредактировал Vadim Art - 15.8.2011, 21:56

[Bahmut]

Ничего подобного !
Наша страна-рай для социального популизма. Успех Тимошенко, яркое тому доказательство, и не просто успех, это выбор почти 50% населения страны. Приди она к власти, и начни реализовывать свой первоочередной список, как бы на это отреагировало население ? Бурно поддержала бы ! Где гарантия, что она, вона, или воно, став Президентом, не возьмет свой список ? Никаких гарантий нет, ибо на это, в обществе, есть стойкий, достаточно большой, социальный запрос.

За 20 лет было назад национализировано 1 предприятие, и то купившие его не пострадали. Никто их не судил, и оплоченные ими деньги вернули им назад.
За эти-же 20 лет сколько людей потеряли свой бизнес по другим причинам?
Например его забрали бандиты (иногда вмести с жизнью), сколько бизнесов забрали себе менты-прокуроры посадив или отпустив людей? Сколько человек просто разорилось и потеряло его? А сколько взяло кредит под бизнес и не смогли выплачивать и лишились всего? А скольких заказали конкуренты? А сколько бизнесменов заработав первые деньги купили крутое авто и тут-же убились? А сколько потеряло бизнес из-за того что не смогли получить какую-то бумажку, или депутаты поменяли опять законодательство, правила игры.
Так-что пока нет необходимости опасаться "национализации", потерять бизнес по другим причинам в тысячи раз вероятнее.
А Кучма перед первым сроком не кричал о борьбе с "прихватизаторами"? И сразу успешно об этом забыл. А Ющ не кричал? Но ничего не делал. А комуняки перед каждыми выборами не кричат? А потом придя в парламент и будучи даже в правящей коалиции не вспоминают об этом до следующих выборов.
Тимошенко смогла вернуть только один завод, и то только потому что он был украден нагло, прямо во время выборов и с ним ничего не успели замутить. Уже второй украденный чуть раньше вернуть уже не получилось, а во второе своё премьерство уже и не заикалась об этом.
Так-что пока вероятности один к десяткам тысяч потерять бизнес от национализации, это последнее чего следует остерегаться в нашей стране.

Сообщение отредактировал Bahmut - 15.8.2011, 23:25

[Bahmut]

И ещё забыл.
Следующие предприятия можно приватизировать с честных аукционов. Для нас это не реально, но для Ахметова вполне. Или из полученной прибыли от ранее украденных организовать, построить что-то новое. Такое точно не отберут в случаи "национализации".
Или такие варианты не рассматриваются вообще?
И стадионы тоже никто не отберёт, хотя бы потому, что они заведомо убыточные и без спонсора загнутся. Так-что Ахметов в этом случаи точно не чем не рисковал

[Vadim Art]

За 20 лет было назад национализировано 1 предприятие,

Всё просто.
Советский жирок, оставшийся нам в наследство, давал возможность сглаживать социальную напряженность. Сейчас, с одной стороны, - жирок закончился, с другой стороны, - мировой кризис. Это идеальная среда для социального популизма, а база, в виде вчерашнего совка, с радостью его воспримет.
Крупный бизнес, люди которые его возглавляют, прекрасно знают, что эта база никуда не делась, что она только и ждет, когда будет дана команда "Грабь награбленное". Вот поэтому, проекты, с большим сроком окупаемости (15-20 лет), запускались единично, а вложенные деньги, стараются отбить как можно быстрее.

Следующие предприятия можно приватизировать с честных аукционов.

Очень смешно.
А кто будет проводить эти аукционы ? С какой планеты нам привезут честных политиков ?
Ринат купит заводы ?
А зачем ему, в тюрьме, заводы и пароходы ? Почему в тюрьме ? А потому, что народу нужно кинуть кость, и этой костью будут те, кого народ считает ворами. А судить их будет какой-нибудь трибунал национального спасения, во главе с "Погребиским".

Сообщение отредактировал Vadim Art - 16.8.2011, 0:19

[Vadim Art]

И стадионы тоже никто не отберёт, хотя бы потому, что они заведомо убыточные и без спонсора загнутся.

Можно подумать, что кого-то это будет интересовать. Кого это интересовало в 17 году ?

Бастилия должна быть разрушена ! И она будет разрушена.

Был я свидетелем одного поучительного разговора.
Один мой знакомый строил большой объект, на заключительном этапе строительства, была привлечена крупная американская фирма, которая должна была принять объект в управление, и 3 года его сопровождать. Американцы приехали, началась подготовка к презентации их проекта. Перед большой презентацией, они провели несколько рабочих, для акционеров проекта и топ-менеджеров. На этих презентации был и я. Презентации шла на "ура", до тех пор, пока не стали обсуждать сроки окупаемости проекта. Первое предложение американцев было 17 лет,- не прошло, второе предложение - 13 лет, - тоже не прошло. Американцы очень удивились, так как подобный проект для Турции (этими же акционерами) был утвержден со сроком окупаемости 15-16 лет. На вопрос почему так, был дан простой ответ,- Здесь вам не Турция !
В итоге, американцы отказались, проект делали и запускали своими силами. Срок окупаемости - 6-7 лет (со всеми вытекающими). Проект работает и развивается очень успешно.

Сообщение отредактировал Vadim Art - 16.8.2011, 0:43

[artst]

Не могу не поблагодарить Бахмута за показательную порку, устроенную "выдающемуся экономисту". И хочу добавить свои пять копеек.

1. Этот самый экономист нашел наконец-то причину наших проблем - украинский народ. Хотя он один в этой ветке размахивает жупелом "Грабь награбленное!". Потому что этим легко оправдать нежелание платить налоги и вкладывать деньги в экономику. Прямо по Ющенко - "Президент я был хороший, народ хреновый попался". Упущена маленькая деталь, что нынешние олигархи ещё 20 лет были коммунистами-комсомольцами и рядовыми бандюками. С соответствующей психологией.

2. Они уже 20 лет у власти. Кто им мешает писать законы, сделающие выгодным развитие экономики Украины? Никто. Вместо этого пишутся законы, позволяющие покрепче присосаться к бюджету и платить как можно меньше налогов. В точном соответствии со своей вышеуказанной психологией. Во всем мире конкурентноспособные предприятия это те, которые выпускают соответствующий продукт. Кто у нас более успешен - обладатели подобного продукта или имеющие лапу во власти? В стране нет конкурентной среды, поэтому она и не развивается.

3. Не народ они боятся, а смену власти. Потому, что находясь в ней принимают законы для своей сиюминутной выгоды, а никак не для государства. А потом эти же продукты их творчества по ним же и бьют, после очередных выборов. Это все временщики у власти с простой мыслью - "пока дорвался, надо тащить". Показателено увеличение расходов на госаппарат в 2011 году на фоне призывов потерпеть и затянуть пояса.

4. Чем отличались предвыборные программы обоих главных кандидатов в президенты? Да ни чем. Поэтому не стоит проигравшую упрекать в популизме. Перлы предвыборных стендов победителя ещё у всех в памяти. Разница только в том, что мы уже не узнаем, выполнила бы Тимошенко свои обещания (нет), а вот то, что Янукович их не выполнил и не собирался выполнять уже знаем точно. Поэтому оставим Юлю с её проблему, а разговаривать будем о теме в шапке, о власти.

[Михаил Погребиск...]

Вот, еще один пример хуторской логики.
Жлоб даже не знает, кто покупает его траву, и кто платит им зарплату. Он понятия не имеет, с какого хрена, в Киеве самые высокие зарплаты в стране. Не там, где добывают уголь и металл, не там, где растят хлеб, а в Киеве. И жлобы, не хотят знать, что живут и кормятся за счет тех, кто работает в шахтах, на заводах, и на полях.

Мне, как ты говоришь "жлобу", действительно, с точки зрения моего дела не важно, кто покупает у меня траву. Если бы ситуация поменялась - и киевский "офисный планктон" стал настолько беден, что не смог бы позволить себе такую роскошь, как аквариум - в то время как донецкие шахтеры стали бы получать самые высокие зарплаты, ТО - я бы, несколько подкорректировав определенные организационные моменты, просто продавал бы траву в Донецк. Вот и все!
И не за чей счет я не живу - я живу за свой счет. Я предоставляю СВОЙ товар - который пользуется спросом у определенной части населения. Все!

подними, у меня такой возможности нет. Как поднимешь, так сразу и прозреешь.

У меня за 2004 год записано на видеокассеты массу информации - в том числе много новостей из основных телеканалов - на то время еще янучарских. Мне не в чем прозревать. Например, чего стоит подача янучарсикх каналов информации о событиях возле ЦВК 23 октября 2004 года! Такие как ты - воспринимали эти события именно с подачи "Интера" и им подобным.

Не дуркуй, каждый куролесил по "своим" областям. И как голосовали за заробитчан, мы тоже знаем. И как готовили "стихийный" протест народных масс, тоже знаем.

По Киеву на момент выборов ездили янучарсике маргиналы и бандиты! А в Донецке были оранжевые с открепительными талонами, голосовавшими за Ющенка?! Вот и все - все очень просто.
Тебе не остается ничего другого, как выровнять в мерзости и тех, и других. Однако, давай факты - подтверждающие массовые и системные фальсификации и преступления со стороны помаранчевых в 2004 году.
Админресурс отпадает - так как им просто не владела оппозиция. Карусели с открепительными с нашей стороны? Где? В Донецке? Или еще где? Факты! Но не личный квартирный и больной пиздеж!

Главными противниками этого являются именно киевские элиты. Львов и Донецк за, а куяне (не путать с киевлянами) против.

"Куянами" Вадим обзывает всех помаранчевых киевлян, а "киевлянами" он ласково и трепетно называет киевских янучар.

А жлобы,это кто?

По Вадиму Дугадко, "жлобы" - это грубое прозвище "хуторян", либо крайние проявления оного.

Вадим, ничего,что я тут без разрешения твоим пресс-секретарем заделался?

Почему только юго-восток ? Наша столица, одинаково высасывает бабло и с запада, и с востока. Просто, на востоке бабла больше. Элементарный бюджетный федерализм, и через пару-тройку лет, столичное жлобьё заговорит иначе. Когда 60% ВВП перестанут быть виртуальной цифрой, тогда многие прозреют. Главными противниками этого являются именно киевские элиты. Львов и Донецк за, а куяне (не путать с киевлянами) против.

А если я не против бюджетного федераллизма - то к какой категории ты меня отнесешь?


Сообщение отредактировал Михаил Погребиский. - 16.8.2011, 11:27

[Михаил Погребиск...]

И, как правило, он и знать не желает, что его зарплата, это результат работы тех, кого он считает пьяным быдлом. Тех, кто добывает уголь, растит хлеб и производит металл.
Это я к тому, что вот эти ребята, ну те, кого вы за быдло держите, имеют своё представление о том, какой должна быть страна, и хотят (ну, не ужас ?), чтоб это было услышано всеми. Так что, хуторяне, повторю.
Янукович, -это не наш идеал, но это наш ответ. Он вам не нравится ? Ну, значит, теперь вы побывали в нашей шкуре. Нам тоже не нравился ваш выбор.

А принадлженость к быдлу не определяется профессиональной принадлежностью к профессии шахтер или металург! Шахтеры есть и во Львовской области - пускай их и мало - но если исходить из того, что шахтеры - это быдло, то и они тоже быдло! На самом же деле, быдлом может быть как шахтер, так и учитель! К сожалению, быдлячество часто совершенно не противоречит образованности - т.е. учитель тоже может быть быдлом. Мало того, учитель-быдло гораздо хуже и опасней быдла-шахтера!
Можно сейчас, конечно, рационально разложить по полочкам понятие Быдла. Но если кратко, то психология янучарского избирателя - психология БЫДЛА! Независимо от профессии!
А если еще ярче и красочнее, то...еще раз убеждаюсь,что лучше один раз увидеть, чем сто раз улышать...Итак, что такое быдло? Да, пожалуйста! Причем, именно вариант не социального маргинала, а, так сказать, бело-воротничкового быдла:





Рвали, плевали, харкали, обливали - разодрали!

Сообщение отредактировал Михаил Погребиский. - 16.8.2011, 12:01

[Михаил Погребиск...]

А судить их будет какой-нибудь трибунал национального спасения, во главе с "Погребиским".

Круто!

На тебе, для "поднятия" настроения несколько строчек одного "хуторянского" поэта - который хоть и был моим идейным врагом - но все-таки не был быдлом, а был благородным человеком и прекрасным поэтом:

Бо звикнуть не можу до міста,
Брудного, глумливого міста,
Бо серцем я ніжний і чистий,
Дарма, що колись був чекістом…
Дарма, що ночами з «нагана»
Встромляв я у скроні набої
І мріяв про казку весняну,
Як кров розливалась рікою.
Дарма, що на біль, голосіння
В ті дні не ‘дзивалося серце…
Дарма, що в ті ночі осінні
Я був за провісника смерті.
Дарма, що під гуркіт мотору
«Наган» мій стріляв невблаганно.
…І жаско дивилися зорі
На кров…
на пісок…
аж до рання.

[Vadim Art]

Не могу не поблагодарить Бахмута за показательную порку, устроенную "выдающемуся экономисту". И хочу добавить свои пять копеек.

Вы даже не в состоянии разобраться, кто кому "порку" устроил.
Ну, он то понял это, а до Вас это не дошло.

Хотя он один в этой ветке размахивает жупелом "Грабь награбленное!"

Нет, уважаемый.
Этот тут витает и сквозит. Как только речь заходит про воров олигархов, это и есть замаскированное "Грабь награбленное".

И не за чей счет я не живу - я живу за свой счет.

ты живешь за счет тех, кто платит деньги за твой товар. Хочешь жить за свой счет-ешь свою траву.

Но если кратко, то психология янучарского избирателя - психология БЫДЛА! Независимо от профессии!

Вот и молодец !
Окончательно демаскировался.

"Куянами" Вадим обзывает всех помаранчевых киевлян, а "киевлянами" он ласково и трепетно называет киевских янучар.

Куянами, я называю таких сволочей, как ты. Тех, кто считает быдлом миллионы своих сограждан.

Сообщение отредактировал Vadim Art - 16.8.2011, 13:02

[Vadim Art]

Этот самый экономист нашел наконец-то причину наших проблем - украинский народ. Потому что этим легко оправдать нежелание платить налоги и вкладывать деньги в экономику.

я продолжаю плакать.
Налоги не платят только еврее олигархи, или их не платит никто ? Или, есть украинский народ, платящий налоги, и не украинские олигархи, которые их не платят ?

Неее, народ не виноват ни разу. Во всём виновата власть ! О, как удобно устроился, типичное совковое хуторянство. Моя хата с краю...
А, эту власть, нам с Марса прислали, или её народ выбрал ? Ющенко, кто выбрал, Януковича, кто выбрал,- не народ ? Так, и выбирают, вроде, не марсиан, своих выбирают, плоть от плоти.

И последнее, об обещания Януковича. Лично мне кажется, что предъявлять претензии по поводу невыполненных обещаний, имеют право те, кто в них поверил, и отдал ему свой голос. Вот, мы, кто ему отдал свой голос, с него и будем спрашивать по поводу этих обещаний.


Сообщение отредактировал Vadim Art - 16.8.2011, 13:34

[Михаил Погребиск...]

Микола Янович Брехло


Хью Хефнер – засновник журналу Playboy якось сказав: "Щоб викрутитись, коли вас спіймали на брехні – вперто все заперечуйте. Навіть, якщо дружина застукала вас голим в ліжку з коханкою, все одно, рішуче все заперечуйте!"

Позавчора Микола Азаров (по батьку – Пахло), коли журналісти притисли його питанням про закупівлю портретів Януковича, почав діяти саме в стилі засновника Playboy.
"На превеликий жаль, величезна кількість інформації з'являється явно провокаційного характеру... Десь закуплено якусь нечувану кількість портретів. Ніхто ніяких портретів не закуповував, давайте не будемо відволікатися на таку нісенітницю" – додав він.

Я мав безпосереднє відношення до розслідування цієї теми, тому мушу відповісти прем'єр-міністру, який фактично звинуватив мене в брехні та провокації.

Не цікаво наводити якісь додаткові докази корупції в лісовій галузі. Навіть слідчий-початківець зможе порушити там цілу пачку кримінальних справ за зловживання службовим становищем.

У мене просто кілька питань, в зв'язку з цікавими подіями, які сталися вже після того, як стаття була опублікована.

1. Чому з сайту видавництва, яке працює під вивіскою Державного агентства лісових ресурсів зникли фото біг-бордів? Нагадаю, на цих державних біг-бордах, розміщувалася реклама меблевої фірми голови агентства Віктора Сівця.






Ці світлини ви вже ніколи не побачите в інтернеті, бо хтось дуже активно замітає сліди. Але, мабуть цей хтось не підозрював, що я, завчасно зберіг копії сторінок сайту з фотографіями.

2. Чому в фірмі "Офіс-Про", яка ешелонами постачала портрети Януковича лісгоспам, кидають слухавку і відмовляються щось коментувати? Чому начальник відділу продажів Святослав Целуєв, який, раптом пішов у тривалу відпустку, не дасть коментар хоча б телефоном? Чому фірма не поширить, бодай якусь заяву для ЗМІ?

3. Чому керівництво Державного агентства лісових ресурсів, замість смішних спростувань та обвинувачень мене в наклепі, просто не подасть позов до суду? Наприклад, до найнезалежнішого – Печерського.

Перший заступник Голови Держлісагентсва Ярослав Макарчук у відповідь на розслідування, сказав журналістам: "Будь ласка, поїдьте по лісгоспах і перевірте, чи реально те, що розповів цей анонімний лісничий...".

Прекрасно, давайте почнемо перевірку з Дніпровсько-Тетерівського лісництва в якому йде розбудова мисливських угідь Януковича за державний кошт. Може пан Макарчук хоче сказати: "гідом буду!"? І сам екскурсію проведе?

А Миколі Азарову, наостанок, хотів би пояснити, чому громадяни не дуже вірять запереченням українських чиновників. Бо, у всіх перед очима безліч прикладів, коли всі спростування, з часом виявлялися банальним відбріхуванням.

Ще свіжі спогади про те, як Генпрокурор Потебенько за вказівкою Кучми заявляв, що плівки Мельниченка "це ложь, хфальш". А вже через десяток років, Кучма, якого притягли до суду, просить покарати Мельниченка за прослушку і розголошення державних таємниць.

Цікаво, що заспіває нам за кілька років підсудний Азаров, по батьку – Пахло?

UPD: В п'ятницю журналісти ТВі зробили власне розслідування цієї теми:

http://blogs.pravda.com.ua/authors/gnap/4e4514b009275/

[Vadim Art]

Цікаво, що заспіває нам за кілька років підсудний Азаров, по батьку – Пахло?

А в чем смысл фразы "по батьку – Пахло" ?

[Bahmut]

А в чем смысл фразы "по батьку – Пахло" ?

А разве будет хороший человек стыдиться своего отца?
Кем бы не был отец. Ну и что, что к примеру отец Януковича был в войну полицаем, защищал свою деревню Януки от партизан-мародёров. Честь ему за это и хвала. А Виктор Фёдорыч говорит - "мой отец был лётчик".. Ну какой в сраку лётчик, зачем отрекаться от родителей?
И Пахло. Стыдится и отца, и его имени. Разве это по мужски?
Всё ото совково-коммунистическая зараза, когда дети отрекались от родителей...

Ладно понимаю человек что-то набедокурил в юности, заметает следы, меняет фамилию... Но просто так отрекаться, стесняться родителей...
Не по человечески как-то..

Сообщение отредактировал Bahmut - 16.8.2011, 15:02

[Vadim Art]

А разве будет хороший человек стыдиться своего отца?

Причем тут стыдиться ? Я нашу фамилию матери, просто потому, что именно она меня растила и воспитывала. Как я понимаю, у Азарова та же ситуация. Он носит фамилию того, кто его вырастил и воспитал.
А спекулировать на этом, лично я считаю скотством.

Всё ото совково-коммунистическая зараза, когда дети отрекались от родителей...

нет, это обсуждать фамилию человека,- совково-хуторянское жлобство. Пример типичного, совкового, коммунального хамства.

Сообщение отредактировал Vadim Art - 16.8.2011, 15:21