Страсти по власти.... Опции

[Политрук]

Правила меняются с каждым президентом и премьером....!

Правила поменялись в 1917 году, когда пришли коммуняки

Всеукраинский протест против Налогового Кодекса сейчас происходит в г. Киев, Украина
прямая трансляция http://www.ustream.tv/channel/kat-ua1 и тут http://tsn.ua/ukrayina/akciyi-protestu-na-...anslyaciya.html
Смотрим.

Так эта тема начиналась и переросла в огромную тему обо всё всём понемножку...
И вы в этой теме можете обсудить любые вопросы, всё что кипит в вас внутри, всё что наболело, мужественно могут могут принять на себя все участники этой темы.
Но не забывайте, что тут балакають суровые дядьки и иногда милые дамы, что они бывают очень резки в выражениях и если вы решили принять участие в дебатах, то потом обижайтесь только на самих себя, здесь практически не действуют правила форума о поведении участников форума.

Политика, скандалы, грязь и всё что не связано с дружеским обсуждением, обсуждается в этой теме.
Стиль и тон обсуждения задают участники данной темы.
Бесполезно звать на помощь модератора в этом разделе для того чтобы наказать ваших обидчиков.
В этой теме можно всё что вы можете себе позволить, в этом разделе не действуют правила проекта кроме одного - п.3.9.

Сообщение отредактировал AQUAFANAT - 7.6.2014, 22:15

[ANTONENKO]

простой пример - вы недоглядели за ребенком и бомж больной некой гадостью угостил его шоколадкой, или педофил уговорил зайти его в гости.
винить кого потом будете? только себя?
некоторые вещи антисоциальны - бомжи и геи в том числе.

В таком случае, Вас стоит то же изолировать от общества. Вы можете попытаться построить коммунизм и мою семью расстреляют.

[GGB]

Юлька она конечно С... Но бабло на дивиденды при них косили.

Пришли голубые отобрали Мы вроде и за них,только в другой плоскости.

[ostaran]

В таком случае, Вас стоит то же изолировать от общества. Вы можете попытаться построить коммунизм и мою семью расстреляют.

по Вашей логике да.
я для вас черный тигр в черной комнате, но это не потому что я опасен, а потому что вы боитесь тех кто знает больше вас.

я не призываю расстрелять вашу семью. но вы в состоянии это допустить, это и есть психоз.
поэтому все упирается в уровень нашей цивилизованности.
менее цивилизованный из нас попытается расправиться с тем кого боится.
а более цивилизованный будет искать для отстающего в развитии условия для его развития.

1)если нацоналист выйдет с оружием и призывами на улицу - его место в тюрьме.
2)если человек не хочет работать - общество не должно дать ему ни грамма хлеба.
3)если он случайно оказался в бомжах государство обязано предложить ему шанс заработать на комнату, ванну, одежду. откажется, см. пункт 2).

[GGB]

1)если нацоналист выйдет с оружием и призывами на улицу - его место в тюрьме.
2)если человек не хочет работать - общество не должно дать ему ни грамма хлеба.

под словом работа,что подразумевается.

[кокан]

а если человек хочет работать - уголь добывать, а все вокруг только произведения искуства видель хотят, а рисовать ему не дано от природу, зато он стаханов... А уголь обществу ненужОн! Все антисоциален гадёныш. Ни крохи хлеба ему гаду - рисовать ведь не хочет, так как мы хотим, чтобы рисовал.
Эй кукушка молодая, пой не так как та другая

[GGB]

кокан,

а если человек хочет работать - уголь добывать, а все вокруг только произведения искуства видель хотят, а рисовать ему не дано от природу, зато он стаханов... А уголь обществу ненужОн! Все антисоциален гадёныш. Ни крохи хлеба ему гаду - рисовать ведь не хочет, так как мы хотим, чтобы рисовал.
Эй кукушка молодая, пой не так как та другая

опередил.

[Михаил Погребиск...]

т.е. ваши посты ни о чем не говорят?

Почему не говорят - говорят! Но если их читает "настоящий мужик" с женской логикой (бывает и такое ), то допридумывать он может сто коробов!...Да что тут рассуждать, ведь Вы, тов.ostaran из тех, кто считает, что во Львове за вопрос на русском можно в морду получить....

капитализм - система усредненная, т.е. по закону уровнявша людей в праве заработать, но вы же сами дальше и признаете что это не возможно, все олигархам не станут. получается то что утопия - именно благостный капитализм.

А зачем ВСЕМ ставать олигархами? А если не всем - то никому! - правильно я Вас понял?

это с какой стати "не нужно!"? они сами его и отменят, без крови и насилия.
да-да, те самые владельцы заводов решат что они должны принадлежать не их внукам, которые может хотят стать артистами или космонавтами(!), а государству.
теперь понимаете как до этого далеко?
дело в том что по мере развития, вспомните добрую советскую фантастику, человек не захочет быть винтиком в системе - фермер, рабочий, служащий, люди захотят просто нормально жить, работая лишь незначительную часть своего времени, а большинство его тратить на развитие - науки, искусство, открытия, путешествия.
вы же - жесткий сторонник неравенства, одни у вас рабочие, другие олигархи. так у кого из нас рабская психология?

Что значит, я сторонник, да еще и жесткий, неравенства ? Я сторонник реальных законов природы! С таким же успехом можно меня назвать жестким сторонником закона земного притяжения! Или можно быть противником закона земного притяжения? Люди не могут быть равными в своих желаниях и возможностях - так же как не могут быть все одинаково умными, сильными, красивыми, смелыми и т.д. Во что на практике выльется реализация идей так называемого равенства точно предсказал Достоевский. Надеюсь, Вы, как марксист, удосужились ознакомитться не только с Вашим гуру, но и с его оппонентами?
А если владелец завода утратит по причине сумашествия (видимо, после разговора с Вами ) инстинкт собственности - и передаст свой завод государству, то почему владелец завода в этой Вашей схеме обязательно должен быть плохим эксплуататором, а собственник под названием "государство" - будет белым и пушистым? Какая на хрен разница рабочему - кто его эксплуатирует или, наоборот, относится к нему достойно?

перестанет, но люди захотят гарантий.
и вот именно просто по тому что старик не может быть равен трудоспособностью со зрелым мужиком ему нужны четкие социальные гарантии, лозунг коммунизма напомнить? - от каждого по способностям, а нуждаться ник то не должен.
не равенство же умственное искоренится развитием людей, они будут разные, но все умные и способные.
это и есть условие наступление коммунизма, заметьте, а не отстрел умственно отсталых!

Ого! Чем дальше с Вами в лес - тем больше благих намерений - и тем ближе то место, "путевку" в которое Вы себе уже заработали.
А куда же Вы денете умственно отсталых? А, их не будет!...Понял...А куда они денутся? Рождаться перестанут?
"Они будут разные, но все умные и способные." - это значит, на самом-то деле, что, несмотря на то, что все будут умные - среди них одни будут умнее, а другие глупее...И ничего принципиально не изменится.

лично мне это не подходит, у меня сильно кулацкая психология на данный момент, и вызвана она именно реалиями в которых нахожусь, а не моими идеалам. а вот некоторым на зарплате удобней, люди то разные.

Надо же, украинофоб с кулацкой психологией! Это что-то! Ну, если действительно у Вас психология кулацкая - тогда это наша общая точка соприкосновения!...Заметьте, Вас временами, незаметно для Вас самого, выкидывает, хотя и на короткое время, на дорогу здравого смысла - Вы только что заметили, что "люди то разные"!...А хотите, чтобы все одинаковыми были...

Маркс никогда не призывал к убийству и отъему собственности у других, в этом не трудно убедится чуть покопавшись хотя бы в википедии. я не думаю чтов европарламенте не в курсе, или там тоже полуграмотные?
тем не менее в заказанном европарламенте фильме ясно сказано что Маркс к этому призвал всвоих работах, и он автор геноцида. так врут не случайно, а чувствуя как горит сажа... иначе б на кой им тот Маркс сдался по вашем же фактам безобидности его приверженцев.

Тов. ostaran! А диктатура пролетариата - это что на хрен такое?!

,,Этот социализм есть [b]объявление непрерывной революции, классовая диктатура пролетариата как необходимая переходная ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению всех производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям, к перевороту во всех идеях, вытекающих из этих общественных отношений»[/b][i]
( К. Маркс ,,Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг."[/i])

,,Первым шагом в[b] рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, то есть пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.,,[/b]
( К. Маркс, Ф. Энгельс "Манифесте Коммунистической партии".)

Может Маркс предполагал добровольную сдачу позиций буржуазии? Да, нет, что очевидно и по тексту - все таки полным идиотом-утопистом он не был, в отличие от некоторых блаженных утопистов-марксоидов.

\
не хотите рассказать об этом юноше долго здесь писавшему о том как гитлеровцы несли добро на украинскую землю?

Я расскажу об этом таинсвенному юноше - если Вы приведете его цитату, где он это однозначно утверждает.

\
теперь снова к женской логике - правду то отстаивать вы не торопитесь, с подлогами и очернениями готовы согласиться, это вам просто напросто выгодно для ваших идей.

Ну, это Ваши оценочные суждения! - какой с них прок? Я тоже самое могу сказать о Вас. Просто Вша правда еще не означает мою правду...

\
это вам просто напросто выгодно для ваших идей. вот и вся ваша логика, по мне так самая женская, ибо честно бороться могут позволить себе только настоящие мужики

Ого! Какой пафос! Круто!...Я как-то, наблюдая за Вашей пропагандой "социализма", попросил Вас дать ему определение. На что Вы ответили, что у Вас нет времени на это - хотя продолжали днями просиживать в этой теме. Это так, насчет честности..."Настоящий" Вы наш мужик!

Сообщение отредактировал Михаил Погребиский. - 20.6.2011, 23:30

[GGB]

такие идеи только роботам по плечу.

но роботы тоже хотят жить.потому и им не чужды инстинкты человека.



получаем это!!

[Михаил Погребиск...]

1)если нацоналист выйдет с оружием и призывами на улицу - его место в тюрьме.

А если коммунист?

[кокан]

Ну можно и без железяк.... Я гуманист....

[ostaran]

Вот, ей богу я не Маркс с Энгельсом чтоб писать манифесты.
Они досточно написали, да так что вы, Михаил, понять не осиливаете идею и найти цивилизованный способ для её реализации.
думаю что Маркс верил что владелец завода его отдаст, а не прыгнет на маузер рабочего, ибо рабочих много, и поднимутся они по мнению Маркса все.
но также думаю что Маркс был теоретиком, а подогревал манифесты именно "друг" Энгельс.
но это уже все не важно, вы себе врага нашли и не отдадите его как кобель любимую косточку.

перечитайте лучше сами свои перлы и ответьте на свои вопросы
например я не писал что во Львове датут в морду любому кто спросит на русском, люди то действительно разные...
худо что для для вас вся разница между людьми может лежать только в одной плоскости.
посторайтесь мыслить пошире, хотя уверен, что не сможете, помешает ненависть и поиск врага, это в вашей душе и это ваша борьба, никто вам не поможет.
поэтому отвечать на каждое слово не буду, я не многотомный философ.
думайте сами и выражайтесь тезисно, если ждете ответов.

мысли Кокана, постичь не в силах, видимо сильно от него умственно отстаю...

Сообщение отредактировал ostaran - 20.6.2011, 23:43

[Михаил Погребиск...]

2)если человек не хочет работать - общество не должно дать ему ни грамма хлеба.
3)если он случайно оказался в бомжах государство обязано предложить ему шанс заработать на комнату, ванну, одежду. откажется, см. пункт 2).

Пункт 2 - согласен.
Пункт 3 - "случайно" в бомжах, это как?

[Михаил Погребиск...]

например я не писал что во Львове датут в морду любому кто спросит на русском, люди то действительно разные...

А где я писал, что коммунистам нужно гвозди забивать? Не, я не против - просто не могу найти, ГДЕ я это писал?

[ostaran]

А если коммунист?

любой агрессивный тип с оружием и лозунгами.

Пункт 2 - согласен.
Пункт 3 - "случайно" в бомжах, это как?

спросите у Кокана и ЖЖБ, вы же следите за темой.

[ostaran]

А где я писал, что коммунистам нужно гвозди забивать? Не, я не против - просто не могу найти, ГДЕ я это писал?

где то в начале темы, найду как-нибудь.

[кокан]

Пункт 3 - "случайно" в бомжах, это как?

Миша, ну как - очень просто... Подскользнулся, упал - потерял сознание, очнулся - бомж!

[Михаил Погребиск...]

мысли Кокана, постичь не в силах, видимо сильно от него умственно отстаю...

Борьба коканистов и остаранистов пока не в пользу последних.

[Михаил Погребиск...]

Миша, ну как - очень просто... Подскользнулся, упал - потерял сознание, очнулся - бомж!

Таких - считанные единицы. В основном, главная причина - алкоголизм и наркомания.

Сообщение отредактировал Михаил Погребиский. - 20.6.2011, 23:53

[Vadim Art]

Вадим, Вы согласны с тем, что уровень умственного развития первых лиц страны находится на низком уровне? Вы согласны, что наша власть - это сборище воров? Вы согласны, что все делается не на благо народа, а на благо своего кошелька?

-нет, там есть разные люди,
-мы все-сборище воров,
-согласен.

[Михаил Погребиск...]

любой агрессивный тип с оружием и лозунгами.

А если просто с лозунгами? Как К. Маркс...