Какой фильтр AQUAEL выбрать?, нужна помощь с выбором внутреннего фильтра :) Опции

[vetroff]

Вот терзаюсь я сомнениями какой внутренний фильтр выбрать для 140л аквариума из таких вариантов:

№1: AQUAEL Fan-3

№2: AQUAEL TurboFilter 1100

или же

№3: AQUAEL UniFilter 1000

?

Вроде бы как вариант №1 самый простой, плюс самый дешёвый, с точки зрения эстетики выглядит неплохо, о эффективности могу только догадываться.
Вариант №2 - прочитал отзывы - вроде как очень неплох, но о эстетике говорить особо не приходится, маскировать придётся основательно, плюс заморочки с губкой
Вариант №3 почему то для меня наиболее привлекателен, внешне неплохо выглядит, плюс заявка о наличии всё той же камеры для биофильтрации (якобы ^_^ ) Да, он самый дорогой из рассматриваемых. А дороже - возможно лучше?

Что скажете, на чём остановиться всё же, исходя из эффективности работы, удобстве в эксплуатации, малошумности (очень хотелось бы получить минимум тишины при максимуме качества), ну и пусть будет в последнюю очередь встраиваемость в дизайн аквариума, проблемы с маскировкой? Плюс я так понимаю варианты 2 и 3 в отличии от 1 предусматривают также и аэрацию воды? Да, аквариум средне заселённый, с перспективой дальнейшего увеличения популяции:)

Так же как ещё один возможный вариант рассматриваю внешник AQUAEL FZN-2, но что-то он больно дешёв для внешнего фильтра и отзывов к нему пока найти не могу толковых

[DIESEL]

№2

Вот у мну 650 видно что слабоват на 200л на 15 рыбок (работа над ошибками-буду менять на 1100

Сообщение отредактировал DIESEL - 8.10.2009, 19:38

[Kelpie]

у меня в 250л стоял AQUAEL TurboFilter 1100. Рыб было 60 хвостов - барбусня и гурамики. Справлялся прекрасно, т.к. работал на полную можность, траву и рыб сносило по всей задней стенке, 120см. Чтобы убрать течение поставила флейту.

[DIESEL]

Преимущества 1100-большая губка,не будет захватывать мальков, криветок, тихий в работе ,хорошая производительность,контейнер! Масса настроек-донный, два контейтера, одна губка-две губки,
2 контейнера + две губки, лопатка, флейта-докупить! , стерилизатор акваэль!

Вообщем канструктор что в голову взбредёт

[samez]

моё мнение такое же как и у всех отписавшихся выше! - я бы взял №2 (AQUAEL TurboFilter 1100)
Во-первых - у фильтра №2, по сравнению с другими предъявленными здесь, есть преимущество в том что фильтрует большее количество воды в час (№1-700л/ч,№2-1100л/ч,№3-1000л/ч)
Во-вторых - мощность у него тоже больше чем у других - 14Вт, по сравнению с 5Вт у №1 и с 10,9Вт у №3, что и объясняет такой обьем фильтрации воды - 1100л/ч
В-третьих - как Вам показалось, у №2 проблемы из-за того что губка видна, не эстетично видите ли, то это мнение только ЭСТЭТА! Плюс фильтра с такой губкой в том, что у него (из-за губки) увеличена полезная площадь фильтрации (по сравнению с №1,№3), то есть фильтрует быстрее И Вам придется не так часто чистить губку как в №1 и №3! №2 - Еще и биофильтр к тому же!

ПиСи: фильтр №3 по мощности вроде тоже ничего, но опять же, губка в №2 больше и СНАРУЖИ, что есть лучше! (ИМХО)
...У меня на 75л аквариуме стоял 300л/ч атман, с закрытой губкой, смотрится нормально, почти незаметно, но фильтрует плохо и быстро забивается, поэтому купил турбину на 1200 л/ч и губку большую, мелкопористую - вода как СЛЕЗА! и не так часто нужно чистить ПолучаеЦЦо - 16 обьемов моего аквариума фильтруется за час!
А вообще, выбирая фильтр, нужно исходить из того - сколько обьемов Вашего Акваса фильтр фильтрует в час...правильный ответ - 6 обьемов в час (оптимально).
...разьяснил как смог

Сообщение отредактировал samez - 8.10.2009, 21:03

[Kelpie]

Кстати. AQUAEL UniFilter 1000 у подруги есть такой. Мне он не понравился.
"Очищение двух независимых губок фильтрации выполняется поочередно без разрушения бактериальной флоры и нарушения биологического равновесия" -- тлько вот губки эти очень маленького размера, на мой взгляд. Если в аквасе будет стая мелкой харацинки то пойдёт, а если планируется более крупное и многочисленное население - губки засираются мгновенно. Вообще не понятно почему для такой достаточно мощной помпы поставили малюсенькие губки. Так же контейнер для биофильтрации оч мал, керамики туда помещается до смешного мало.

[vetroff]

Спасибо всем огромное за содержательные и полезные советы!
Определился окончательно, буду брать AQUAEL TurboFilter 1100! Думаю как- нибудь со временем удастся его неплохо замаскировать Вместе с его вышеперечисленными преимуществами, сама высота аквариума в 50 см позволяет его без проблем установить. Габариты ведь заявлены 90x90x330. Вот при высоте 40 см я бы уже сомневался как он встанет, пришлось бы всё-таки выбор тогда в пользу TurboFilter 650 наверно делать.
DIESEL, вы говорите что вам на 200л слабоват Turbo650. А я исходил из формулы 140л*5 получил необходимую производительность фильтра 700 л/ч (а тут даже и на 6 samez советует множить, тогда вообще получим 840), что соответствует верхнему потолку Turbo650. Ну а как привыклось уже во всём, на передельные значения рассчитывать особо не стоит, лучше иметь запас по мощности. Да и к тому же, если не ошибаюсь, на моделях этой линейки присутствует регулятор мощности.
И, кстати, что вы имеете ввиду:

...лопатка, флейта-докупить! ...

Что за флейта с лопаткой такая, вот и Kelpie о флейте говорила. Их наверно можно будет заказать параллельно с фильтром в интернет-магазине?
А вот о том, чтобы в дальнейшем прикупить ещё какой-нить Unifilter с UV я тоже подумывал. И в включать его по мере необходимости... Так как нашлись отзывы о том, что это UV светодиод выдерживает максимум пару месяцев непрерывной работы - дальше горит, и, самое печальное, - замене не подлежит
Ещё раз огромное спасибо всем ответившим на мой вопрос!

[Kelpie]

флейта, она же - насадка дождик, вот такая штука
http://www.aquatrace.ru/published/publicda...es/AQ-00026.jpg

[DIESEL]

Да 650 на 200л. слабоват! Контейнер с хорошим наполнителем саздаёт сапративление

стерилизаторы акваель №5, №9 преднозначены по креплению 650 и 1100

[giant1981]

а не много 1100л\ч на 140л??

[Kelpie]

вполне хватит 650-го. а возможно и 350-го. в зависимости от населения.

[samez]

нет, лучше много чем мало...

[vetroff]

а не много 1100л\ч на 140л?

Да не особо, запас всего-то каких-то 200-300 литров выходит. Это если верить в то что заявленная производительность соответствует реальной.
Кроме того я же обозначил, что имеется в наличии у этого девайса регулятор мощности. Захотел-убавил, стало мало-добавил. Вот в прикреплённке мануал к Turbo 1100, регулятор мощности там по идее идёт под номером 9 в условных обозначениях.

флейта, она же - насадка дождик, вот такая штука
http://www.aquatrace.ru/published/publicda...es/AQ-00026.jpg

Вау, ещё раз спасибки! А как звуковые эффекты от такого девайса? Аэратор используете дополнительно с фильтром Turbo или его хватает?

вполне хватит 650-го. а возможно и 350-го. в зависимости от населения.

Kelpie, согласен! Но, в том то и прикол, что при движении в сторону оптимального заселения аквариума [из расчёта 1-1.5 л воды на сантиметр длины тела взрослой особи] 650-го будет по идее впритык хватать, а то и мало совсем станет при некотором перенаселении Конечно в травничок с стайкой неонов хватит 350 или ещё чего-то попроще:)) А вдруг захотите со временем перепрофилировать акв и увеличить так сказать рыбконаселение ?

нет, лучше много чем мало...

Подытожив, с этим не могу не согласиться. Да и что уже прятать 650, что 1100 - одинаково [AQUAEL TurboFilter 650 Размер: 90x90x290/AQUAEL TurboFilter 1100 Размер: 90x90x330, тоесть различие только в высоте... а по мне так лучше пусть при 50 см губка будет ближе к дну] прийдётся с этим заморачиваться

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Kelpie]

Я не пользуюсь расчётом литры на сантиметр. Струи от флейты направлены на поверхность, аэрации нет.
Не стоит забывать что 1100 турбо эта такая дура... большая. Поэтому если столб воды меньше 40см он просто не влезет, если использовать губгу и стакан.

[July79]

я бы вообще для 140 литров взяла фан-3 его вполне себе хватит...

[vint]

незнаю себе сразу поставил на 2000. л/ч и не парюсь 300 литров

и не партесь по поводу внутренего ставте сразу наружний намного больше + биология работает

[Kelpie]

внешник это канечно здорово. только вот цена...

[vetroff]

Я не пользуюсь расчётом литры на сантиметр. Струи от флейты направлены на поверхность, аэрации нет.
Не стоит забывать что 1100 турбо эта такая дура... большая. Поэтому если столб воды меньше 40см он просто не влезет, если использовать губгу и стакан.

Столб воды как раз будет не меньше 40, я про это подумал Высота самого аква 50 см, плюс недолив & грунт - как раз на результат 40см, может даже с хвостиком должны выйти. Позволю себе продолжить Вас расспрашивать - вы к своему фильтру с насадкой дождиком ещё в пару ставили компрессор, раз фильтр на аэрацию не работает?

я бы вообще для 140 литров взяла фан-3 его вполне себе хватит...

Да, он симпатишней выглядит, чем Turbo, но... Разница в цене к примеру тоже всего 10 грн. Тогда уже лучше выбор сделать в пользу UniFilter 1100, правда он чуть дорожу. И, кстати в описании Fan3 вот что вижу:

Предназначение:
- Для аквариумов объемом до 90 до 130 л.

незнаю себе сразу поставил на 2000. л/ч и не парюсь 300 литров

и не партесь по поводу внутренего ставте сразу наружний намного больше + биология работает

Да я б не против, но по финансам это надо ориентироваться на сумму порядком выше

[Kelpie]

компрессор я отключила за ненадобностью. просто направила струи от флейты на поверхность, чтобы было течение.

[VVale4ka]

У меня Турбо 1100 стоит в аквариуме на 150 л с креветками и живородками, работает отлично и без флейты, хотя она у меня есть. Струю я направила на стенку аквариума, и поток воды стал меньше. Работает тихо, не шумит, регулируется подача воздуха. Вобщем я довольна.