СО2 - это просто!
Написанно Gorelov, 2.11.2010, 13:37 in Содержание травок
"Надо СО2 и точка!" решил я, когда после экологической катастрофы, травничек оправился и был засажен свеженькой длинностебелькой.
К системе подачи СО2 шёл давно, всё не хватало то времени то ещё чего-нибудь. К слову будет сказать, очень нравится красивая и сочная травка в банках, но кроме света и нормальных УДО, без СО2 этого не добится. Свет нормальный есть, по УДО вроде тоже уже определился, теперь дело за СО2.
Для начала, остановился на "брагогенераторе".
Взял: 1,5 бутылку "Моршинской", 1,5 м. кислородной трубки, 1 обратный клапан.
В крышке бутылки сделал отверстие под размер ножки обратного клапана, куда последний и засунул, капнув дэху "суперклея" для герметичности.
Сам "бульбулятор" расположился в тумбе под банкой. Провести ещё одну шлангочку среди куч проводов и прочего оборудования, в принципе, дело техники...
...когда-то, делали с другом коллективный заказ в "Ароване" и приобрёл я тогда
Вот и пригодился серовский проточный реактор! Запитал его от дополнительно установленной в банке помпы. Реактор в банке установлен таким образом, чтобы выход воды с мельчайшими пузырьками СО2 попадал в выходной поток из
Два слова о рецепте "браги"...
Кто хоть раз ставил "брагогенератор" тот знает СКОЛЬКО на просторах интернета рецептов активной жидкости... Перелопатил КУЧУ сайтов, в том числе и англоязычных, и за основу был взят рецепт "всего по два": две чашки сахара, две чашки воды, две ложки дрожжей, две ложки соды. В таком соотношении, при условии относительной свежести дрожжей, газ поступает в реактор уже через полчаса - час. Процес подачи достаточно ровный, хотя пока реакция в стадии старта, могут быть колебания в равномерности подачи.
Как видите, сложностей практически нет. Для меня самой сложной задачей, было найти время для всего этого. Но этого времени надо не так и много: на установку "брагогенератора" пошло 15 минут, на заливку браги 10 минут.
Так что, такая система подачи СО2, доступна каждому!
P.S. Прошу "опытных" брагоделателей, в комментариях выложить проверенные рецепты "браги". Наверняка у мастеров есть чтосказать!
Работа над ошибками
Написанно Gorelov, 14.10.2010, 14:57 in Содержание травок
Первая запись, как назидание самому себе!
Предистория...
Сгорела одна из основных ламп в 80 литровом аквариуме (60х30х50 - ДхШхВ). А света было три лампы (одна на 15 Ват Grolux, две на 25 Ват энергосберегалки 6400К).
Банка высокая и росло много длинностебельки (три вида людвигий, два вида ротал, амания грацилис, амбулия, гетерантера...) и немного другой растючки (анубиас бартери, эх. шлютери леопард, эх. чёрная амазонка, марсилия, мхи: стринги, яванский, пелия, сингапурский...). Использовал УДО Ермолаева, ну и обслуживание еженедельное...
Причина...
Возможно из-за того что никак не удосужусь поставить СО2 в эту банку, а УДО вносилились постоянно, иногда возникали вспышки нитчатки. Пролечивал перекисью водорода (30 мл. на 70 л.). Нитчатка уходила на вторые сутки. Иногда, в особо тяжёлые моменты добавлял в 30 мл. перекиси таблетку эритромецина. Не панацея, но действовало в критические моменты.
Света стало на порядок меньше - привет нитчатка! А тут дома закончилась перекись, но нашёл упаковку гидроперита. Вроде тоже самое, но как оказалось не то...
Следствие...
Первой пропала людвигия инклината, лимнофила водная (АКА амбулия) истлела за два дня. Даже листик анубиаса, который принял на себя поток расстворённого гидроперита начал пропадать... Людвигия реппенс потеряла половину живого веса. Стринги потемнел и тоже начал расстворяться. В принципе, на всех имеющихся растениях остались следы такого "лечения"
Нитчатка ушла, не оставив и следа! Даже остатки бороды побурели и пропали...
ИТОГ.
В общем, потери ощутимы. Коллега по травяному цеху (достаточно осведомлённый в химии) подсказал что в гидроперите связующим веществом выступает (если я не ошибся) мочевина - а это огромаднийший источник азота. Итого растючка просто "сгорела"...
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!

Проверено!
Былые виды травки остались только в галерее.
